我有一个这样的数据结构:

var someObject = {
    'part1' : {
        'name': 'Part 1',
        'size': '20',
        'qty' : '50'
    },
    'part2' : {
        'name': 'Part 2',
        'size': '15',
        'qty' : '60'
    },
    'part3' : [
        {
            'name': 'Part 3A',
            'size': '10',
            'qty' : '20'
        }, {
            'name': 'Part 3B',
            'size': '5',
            'qty' : '20'
        }, {
            'name': 'Part 3C',
            'size': '7.5',
            'qty' : '20'
        }
    ]
};

我想使用这些变量访问数据:

var part1name = "part1.name";
var part2quantity = "part2.qty";
var part3name1 = "part3[0].name";

part1name应该用someObject.part1.name的值填充,即“Part 1”。part2quantity也是一样,它的容量是60。

有没有办法实现这与纯javascript或JQuery?


当前回答

我已经看了所有其他的答案,决定在更可读的代码中添加改进:

function getObjectValByString(obj, str) {
if (typeof obj === "string") return obj;

const fields = str.split(".");

return getObjectValByString(obj[fields[0]], fields.slice(1).join("."));}

下面是一个代码片段:

let someObject = { 合作伙伴:{ id:“目标”, 人:{ 名称:“蚂蚁”, an:{名称:“ESM”}, }, }, }; 函数getObjectValByString(obj, str) { If (typeof obj === "string")返回obj; Const fields = str.split("."); 返回getObjectValByString(obj[fields[0]], fields.slice(1).join(".")); } const result = getObjectValByString(someObject, "partner.person.an.name"); console.log ({ 结果, });

其他回答

使用eval:

var part1name = eval("someObject.part1.name");

换行以在错误时返回undefined

function path(obj, path) {
    try {
        return eval("obj." + path);
    } catch(e) {
        return undefined;
    }
}

http://jsfiddle.net/shanimal/b3xTw/

在使用评估的权力时,请使用常识和谨慎。它有点像光剑,如果你打开它,有90%的几率你会切断一个肢体。并不是每个人都适合。

而不是尝试模拟JS语法,你将不得不花费大量的计算解析,或者只是错误/忘记一些事情,比如一堆这些答案(带.s的键,有人吗?),只是使用一个键数组。

var part1name     = Object.get(someObject, ['part1', 'name']);
var part2quantity = Object.get(someObject, ['part2', 'qty']);
var part3name1    = Object.get(someObject, ['part3', 0, 'name']);

如果您需要使用单个字符串,只需JSONify它。 此方法的另一个改进是您可以删除/设置根级对象。

function resolve(obj, path) {
    let root = obj = [obj];
    path = [0, ...path];
    while (path.length > 1)
        obj = obj[path.shift()];
    return [obj, path[0], root];
}
Object.get = (obj, path) => {
    let [parent, key] = resolve(obj, path);
    return parent[key];
};
Object.del = (obj, path) => {
    let [parent, key, root] = resolve(obj, path);
    delete parent[key];
    return root[0];
};
Object.set = (obj, path, value) => {
    let [parent, key, root] = resolve(obj, path);
    parent[key] = value;
    return root[0];
};

其他功能演示:

对于.set(/.del()的bob =是不必要的,除非你的路径可能是空的(操作根对象)。 我证明我不克隆的对象使用史蒂夫保持原始的引用和检查bob == steve //true后,第一个.set(

mohamed Hamouday' Answer的扩展将填补缺失的关键

function Object_Manager(obj, Path, value, Action, strict) 
{
    try
    {
        if(Array.isArray(Path) == false)
        {
            Path = [Path];
        }

        let level = 0;
        var Return_Value;
        Path.reduce((a, b)=>{
            console.log(level,':',a, '|||',b)
            if (!strict){
              if (!(b in a)) a[b] = {}
            }


            level++;
            if (level === Path.length)
            {
                if(Action === 'Set')
                {
                    a[b] = value;
                    return value;
                }
                else if(Action === 'Get')
                {
                    Return_Value = a[b];
                }
                else if(Action === 'Unset')
                {
                    delete a[b];
                }
            } 
            else 
            {
                return a[b];
            }
        }, obj);
        return Return_Value;
    }

    catch(err)
    {
        console.error(err);
        return obj;
    }
}

例子


obja = {
  "a": {
    "b":"nom"
  }
}

// Set
path = "c.b" // Path does not exist
Object_Manager(obja,path.split('.'), 'test_new_val', 'Set', false);

// Expected Output: Object { a: Object { b: "nom" }, c: Object { b: "test_new_value" } }

虽然reduce很好,但我很惊讶没有人使用forEach:

function valueForKeyPath(obj, path){
        const keys = path.split('.');
        keys.forEach((key)=> obj = obj[key]);
        return obj;
    };

Test

最近遇到了同样的问题,并且成功地使用了https://npmjs.org/package/tea-properties,它也设置了嵌套对象/数组:

get:

var o = {
  prop: {
    arr: [
      {foo: 'bar'}
    ]
  }
};

var properties = require('tea-properties');
var value = properties.get(o, 'prop.arr[0].foo');

assert(value, 'bar'); // true

set:

var o = {};

var properties = require('tea-properties');
properties.set(o, 'prop.arr[0].foo', 'bar');

assert(o.prop.arr[0].foo, 'bar'); // true