而不是尝试模拟JS语法，你将不得不花费大量的计算解析，或者只是错误/忘记一些事情，比如一堆这些答案(带.s的键，有人吗?)，只是使用一个键数组。

var part1name     = Object.get(someObject, ['part1', 'name']);
var part2quantity = Object.get(someObject, ['part2', 'qty']);
var part3name1    = Object.get(someObject, ['part3', 0, 'name']);

如果您需要使用单个字符串，只需JSONify它。 此方法的另一个改进是您可以删除/设置根级对象。

function resolve(obj, path) {
    let root = obj = [obj];
    path = [0, ...path];
    while (path.length > 1)
        obj = obj[path.shift()];
    return [obj, path[0], root];
}
Object.get = (obj, path) => {
    let [parent, key] = resolve(obj, path);
    return parent[key];
};
Object.del = (obj, path) => {
    let [parent, key, root] = resolve(obj, path);
    delete parent[key];
    return root[0];
};
Object.set = (obj, path, value) => {
    let [parent, key, root] = resolve(obj, path);
    parent[key] = value;
    return root[0];
};

其他功能演示:

对于.set(/.del()的bob =是不必要的，除非你的路径可能是空的(操作根对象)。 我证明我不克隆的对象使用史蒂夫保持原始的引用和检查bob == steve //true后，第一个.set(

如果你需要访问不同的嵌套键，而不知道它在编码时(这将是微不足道的)，你可以使用数组符号访问器:

var part1name = someObject['part1']['name'];
var part2quantity = someObject['part2']['qty'];
var part3name1 =  someObject['part3'][0]['name'];

它们等价于点符号访问器，并且可能在运行时发生变化，例如:

var part = 'part1';
var property = 'name';

var part1name = someObject[part][property];

等于

var part1name = someObject['part1']['name'];

or

var part1name = someObject.part1.name;

我希望这能解决你的问题…

EDIT

我不会使用字符串来维护某种xpath查询来访问对象值。 因为你必须调用一个函数来解析查询和检索值，我会遵循另一条路径(不是:

var part1name = function(){ return this.part1.name; }
var part2quantity = function() { return this['part2']['qty']; }
var part3name1 =  function() { return this.part3[0]['name'];}

// usage: part1name.apply(someObject);

或者，如果你不习惯apply方法

var part1name = function(obj){ return obj.part1.name; }
var part2quantity = function(obj) { return obj['part2']['qty']; }
var part3name1 =  function(obj) { return obj.part3[0]['name'];}

// usage: part1name(someObject);

函数更短，更清晰，解释器会为你检查语法错误等等。

顺便说一下，我觉得在适当的时候做一个简单的任务就足够了……

这里的解决方案仅用于访问深度嵌套的键。我需要一个来访问、添加、修改和删除密钥。这是我想到的:

var deepAccessObject = function(object, path_to_key, type_of_function, value){
    switch(type_of_function){
        //Add key/modify key
        case 0: 
            if(path_to_key.length === 1){
                if(value)
                    object[path_to_key[0]] = value;
                return object[path_to_key[0]];
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    object[path_to_key[0]] = {};
            }
            break;
        //delete key
        case 1:
            if(path_to_key.length === 1){
                delete object[path_to_key[0]];
                return true;
            }else{
                if(object[path_to_key[0]])
                    return deepAccessObject(object[path_to_key[0]], path_to_key.slice(1), type_of_function, value);
                else
                    return false;
            }
            break;
        default:
            console.log("Wrong type of function");
    }
};

Path_to_key:数组中的路径。你可以用你的string_path.split(".")替换它。 Type_of_function: 0用于访问(不传递任何值给值)，0用于添加和修改。1表示删除。

使用对象扫描，这就变成了一行。然而，更重要的是，这个解决方案考虑性能:

在搜索期间遍历一次输入(即使查询了多个键) 解析只在init上发生一次(如果查询多个对象) 允许使用*进行扩展语法

// const objectScan = require('object-scan'); const someObject = { part1: { name: 'Part 1', size: '20', qty: '50' }, part2: { name: 'Part 2', size: '15', qty: '60' }, part3: [{ name: 'Part 3A', size: '10', qty: '20' }, { name: 'Part 3B', size: '5', qty: '20' }, { name: 'Part 3C', size: '7.5', qty: '20' }] }; const get = (haystack, needle) => objectScan([needle], { rtn: 'value', abort: true })(haystack); console.log(get(someObject, 'part1.name')); // => Part 1 console.log(get(someObject, 'part2.qty')); // => 60 console.log(get(someObject, 'part3[0].name')); // => Part 3A const getAll = (haystack, ...needles) => objectScan(needles, { reverse: false, rtn: 'entry', joined: true })(haystack); console.log(getAll(someObject, 'part1.name', 'part2.qty', 'part3[0].name')); /* => [ [ 'part1.name', 'Part 1' ], [ 'part2.qty', '60' ], [ 'part3[0].name', 'Part 3A' ] ] */ console.log(getAll(someObject, 'part1.*')); /* => [ [ 'part1.name', 'Part 1' ], [ 'part1.size', '20' ], [ 'part1.qty', '50' ] ] */ .as-console-wrapper {max-height: 100% !important; top: 0} <script src="https://bundle.run/object-scan@13.8.0"></script>

声明:我是object-scan的作者

这是一个有lodash的单班轮。

const deep = { l1: { l2: { l3: "Hello" } } };
const prop = "l1.l2.l3";
const val = _.reduce(prop.split('.'), function(result, value) { return result ? result[value] : undefined; }, deep);
// val === "Hello"

或者更好……

const val = _.get(deep, prop);

或ES6版本w/ reduce…

const val = prop.split('.').reduce((r, val) => { return r ? r[val] : undefined; }, deep);

普伦克尔

我只是基于一些类似的代码，我已经有了，它似乎工作:

Object.byString = function(o, s) {
    s = s.replace(/\[(\w+)\]/g, '.$1'); // convert indexes to properties
    s = s.replace(/^\./, '');           // strip a leading dot
    var a = s.split('.');
    for (var i = 0, n = a.length; i < n; ++i) {
        var k = a[i];
        if (k in o) {
            o = o[k];
        } else {
            return;
        }
    }
    return o;
}

用法::

Object.byString(someObj, 'part3[0].name');

在http://jsfiddle.net/alnitak/hEsys/上可以看到一个工作演示

有些人注意到，如果传递的字符串中最左边的索引与对象中正确嵌套的条目不对应，这段代码将抛出错误。这是一个有效的问题，但我认为最好在调用时使用try / catch块来解决，而不是让这个函数对于无效的索引无声地返回undefined。