使用mkdocs时，添加mkdocs.yml：

  - pymdownx.striphtml:
      strip_comments: true
      strip_js_on_attributes: false

然后在任何markdown文件中使用普通的html注释，如

<!-- this is a comment -->

将从html输出中删除。

您可以这样做（YAML块）：

~~~
# This is a
# multiline
# comment
...

我只尝试了乳胶输出，请为其他人确认。

这在GitHub上有效：

[](Comment text goes here)

生成的HTML如下所示：

<a href="Comment%20text%20goes%20here"></a>

这基本上是一个空链接。显然，您可以在渲染文本的源代码中阅读，但无论如何您都可以在GitHub上阅读。

披露：我写了这个插件。

由于问题没有指定特定的markdown实现，我想提到python markdown的Comments插件，它实现了上述相同的pandoc注释样式。

<!--- ... --> 

不适用于PandocMarkdown（Pandoc1.12.2.1）。注释仍显示在html中。以下措施确实奏效：

Blank line
[^Comment]:  Text that will not appear in html source
Blank line

然后使用+脚注扩展名。它本质上是一个从未被引用的脚注。

这项小型研究证明并完善了马格努斯的答案

最独立于平台的语法是

(empty line)
[comment]: # (This actually is the most platform independent comment)

这两个条件都很重要：

使用#（而不是<>）注释前有空行。注释后的空行对结果没有影响。

严格的Markdown规范CommonMark仅适用于此语法（而不适用于<>和/或空行）

为了证明这一点，我们将使用Alexandre Mutel的Babelmark I。该工具检查大量Markdown实现上特定源代码的呈现。

（+-通过了测试，--没有通过，？-留下一些垃圾，这些垃圾在呈现的HTML中没有显示）。

无空行，使用<>13+15-注释前空行，使用<>20+，8-注释周围的空行，使用<>20+，8-没有空行，使用#13+1？14-注释前空行，使用#23+1？4-注释周围的空行，使用#23+1？4-带有3个连字符1+2的HTML注释？25-来自chl的答案（注意这是不同的语法）

这证明了上述陈述。

这些实现未通过所有7项测试。没有机会对它们使用excluded on render注释。

cebe/markdown 1.1.0cebe/markdown markdown额外1.1.0cebe/markdown GFM 1.1.0s9e\TextFormatter（Fatdown/PHP）