披露：我写了这个插件。

由于问题没有指定特定的markdown实现，我想提到python markdown的Comments插件，它实现了上述相同的pandoc注释样式。

另一种方法是将注释放在样式化的HTML标记中。这样，您可以根据需要切换它们的可见性。例如，在CSS样式表中定义注释类。

.注释｛display:none；｝

然后，以下增强的MARKDOWN

我们不支持评论

在浏览器中显示如下

我们支持评论

使用mkdocs时，添加mkdocs.yml：

  - pymdownx.striphtml:
      strip_comments: true
      strip_js_on_attributes: false

然后在任何markdown文件中使用普通的html注释，如

<!-- this is a comment -->

将从html输出中删除。

这在GitHub上有效：

[](Comment text goes here)

生成的HTML如下所示：

<a href="Comment%20text%20goes%20here"></a>

这基本上是一个空链接。显然，您可以在渲染文本的源代码中阅读，但无论如何您都可以在GitHub上阅读。

我相信，所有先前提出的解决方案（除了那些需要特定实现的解决方案）都会导致注释包含在输出HTML中，即使它们没有显示出来。

如果你想要一个完全属于你自己的评论（转换文档的读者应该看不到它，即使使用“查看源代码”），你可以（ab）使用核心Markdown规范中提供的链接标签（用于参考样式链接）：

http://daringfireball.net/projects/markdown/syntax#link

即：

[comment]: <> (This is a comment, it will not be included)
[comment]: <> (in  the output file unless you use it in)
[comment]: <> (a reference style link.)

或者您可以进一步：

[//]: <> (This is also a comment.)

为了提高平台兼容性（并节省一次按键），也可以使用#（这是合法的超链接目标）而不是<>：

[//]: # (This may be the most platform independent comment)

为了实现最大的可移植性，在这种类型的注释前后插入一个空行是很重要的，因为某些Markdown解析器在定义碰到常规文本时无法正常工作。Babelmark的最新研究表明，前后空白行都很重要。如果前面没有空行，一些解析器将输出注释，如果后面没有空行则一些解析器将排除以下行。

通常，这种方法应该适用于大多数Markdown解析器，因为它是核心规范的一部分。（即使定义了多个链接时的行为，或定义了链接但从未使用时的行为也未严格指定）。

对于PandocMarkdown，我使用带有注释的反引号作为内联“代码”语法的语言

`here's a comment`{=comment}

这将在所有输出中自动过滤掉。它只是重载它们的代码语法，也适用于多行注释的代码块。我还没有尝试过，但我猜这对非潘多克·马克顿来说不起作用。