Hans Petter Langtanch的《Python脚本用于计算科学》一书第358页明确指出

__repr_的目标是对象的完整字符串表示；__str__是返回一个用于打印的字符串。

所以，我更愿意把他们理解为

repr=再现str=字符串（表示）

从用户的角度来看尽管这是我在学习python时产生的误解。

同一页还提供了一个小但很好的示例，如下所示：

实例

In [38]: str('s')
Out[38]: 's'

In [39]: repr('s')
Out[39]: "'s'"

In [40]: eval(str('s'))
Traceback (most recent call last):

  File "<ipython-input-40-abd46c0c43e7>", line 1, in <module>
    eval(str('s'))

  File "<string>", line 1, in <module>

NameError: name 's' is not defined


In [41]: eval(repr('s'))
Out[41]: 's'

简而言之，__repr_的目标是明确，__str__是可读。

这里有一个很好的例子：

>>> import datetime
>>> today = datetime.datetime.now()
>>> str(today)
'2012-03-14 09:21:58.130922'
>>> repr(today)
'datetime.datetime(2012, 3, 14, 9, 21, 58, 130922)'

阅读本文档以了解代表：

repr（对象）返回包含对象的可打印表示形式的字符串。这与转换产生的值相同（相反引号）。有时，作为一个普通的函数。对于许多类型，此函数会尝试返回一个字符串，当传递给eval（），否则表示形式是一个字符串包含对象类型名称的尖括号以及通常包括姓名和对象的地址。类可以控制此函数返回的内容为其实例定义__repr_（）方法。

以下是str的文档：

str（对象=“”）返回一个字符串，该字符串包含可打印的对象的表示。对于字符串，这将返回字符串它本身与repr（object）的区别在于str（object）没有始终尝试返回eval（）可接受的字符串；它的目标是返回一个可打印的字符串。如果未给定参数，则返回空字符串“”。

我的经验法则是：__repr_面向开发者，__str__面向客户。

（2020条目）

Q： __str__（）和__repr___（）之间有什么区别？

TL；博士：

LONG

这个问题已经存在了很长一段时间，有很多答案都是正确的（更不用说来自几个Python社区的传说[！]）。然而，当谈到本质时，这个问题类似于询问str（）和repr（）内置函数之间的区别。我将用我自己的语言描述这些差异（这意味着我可能是在“借用”核心Python编程，所以请原谅我）。

str（）和repr（）都有相同的基本任务：它们的目标是返回Python对象的字符串表示。什么样的字符串表示是它们的区别。

str（）和__str__（）返回可打印的字符串表示形式对象。。。人类可读/供人类食用的东西repr（）&__repr_（）返回一个对象的字符串表示，该对象是一个有效的Python表达式，您可以传递给eval（）或在Python shell中键入，而不会出现错误。

例如，让我们将一个字符串分配给x，将一个int分配给y，并简单地显示每个字符串的可读字符串版本：

>>> x, y = 'foo', 123
>>> str(x), str(y)
('foo', '123')

我们可以在这两种情况下获取引号中的内容并将其逐字输入Python解释器吗？让我们试一试：

>>> 123
123
>>> foo
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined

显然，您可以使用int，但不必使用str。同样，虽然我可以将“123”传递给eval（），但这对“foo”不起作用：

>>> eval('123')
123
>>> eval('foo')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined

所以这告诉你Python shell只是eval（）是你给它的。明白了吗？现在，让我们repr（）两个表达式，看看我们得到了什么。更具体地说，获取其输出并将其转储到解释器中（这一点我们将在后面讨论）：

>>> repr(x), repr(y)
("'foo'", '123')
>>> 123
123
>>> 'foo'
'foo'

哇，他们都工作了？这是因为“foo”虽然是该字符串的可打印字符串表示，但它不是可求值的，但“'fo'”是.123是str（）或repr（）调用的有效Python int。当我们用这些调用eval（）时会发生什么？

>>> eval('123')
123
>>> eval("'foo'")
'foo'

它之所以有效，是因为123和“foo”是有效的Python对象。另一个关键点是，虽然有时两者都返回相同的东西（相同的字符串表示），但情况并非总是如此。（是的，是的，我可以在eval（）工作的地方创建一个变量foo，但这不是重点。）

关于这两对的更多事实

有时，str（）和repr（）是隐式调用的，这意味着它们是代表用户调用的：当用户执行print（Py1/Py2）或调用print（）（Py3+）时，即使用户没有显式调用str（（），也会在显示对象之前代表用户进行这样的调用。在Pythonshell（交互式解释器）中，如果在>>提示符下输入变量并按RETURN，解释器将显示对该对象隐式调用repr（）的结果。要将str（）和repr（）连接到__str__（）和__repr___（），请认识到对内置函数（即str（x）或repr（y））的调用会导致调用其对象的相应特殊方法：x.__str____通过为Python类实现__str__（）和__repr_（），可以重载内置函数（str（）和repr（）），允许将类的实例传递给str（（）和repr（）。当进行此类调用时，它们会返回并调用类'__str__（）和__repr___（）（根据#3）。

简而言之：

class Demo:
  def __repr__(self):
    return 'repr'
  def __str__(self):
    return 'str'

demo = Demo()
print(demo) # use __str__, output 'str' to stdout

s = str(demo) # __str__ is used, return 'str'
r = repr(demo) # __repr__ is used, return 'repr'

import logging
logger = logging.getLogger(logging.INFO)
logger.info(demo) # use __str__, output 'str' to stdout

from pprint import pprint, pformat
pprint(demo) # use __repr__, output 'repr' to stdout
result = pformat(demo) # use __repr__, result is string which value is 'str'

除非您特别采取行动以确保其他情况，否则大多数类对以下两种情况都没有帮助：

>>> class Sic(object): pass
... 
>>> print(str(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x8b7d0>
>>> 

正如您所看到的，没有区别，也没有超出类和对象id的信息。如果您只覆盖这两个中的一个…：

>>> class Sic(object): 
...   def __repr__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
foo
>>> class Sic(object):
...   def __str__(self): return 'foo'
... 
>>> print(str(Sic()))
foo
>>> print(repr(Sic()))
<__main__.Sic object at 0x2617f0>
>>> 

如您所见，如果重写__repr_，那么它也用于__str__，但反之亦然。

要知道的其他关键提示：内置容器上的__str__使用__repr_而不是__str__来表示它包含的项。而且，尽管在典型的文档中找到了关于这个主题的单词，但几乎没有人会将__repr_对象设置为eval可以用来构建相等对象的字符串（这太难了，而且不知道相关模块是如何实际导入的，这实际上是不可能的）。

因此，我的建议是：专注于使__str__合理地具有可读性，并尽可能地明确__repr___，即使这会干扰模糊的不可实现的目标，即使__repr_的返回值可接受作为__eval___的输入！