每个对象都从所有对象创建的基类继承__repr_。

class Person:
     pass

p=Person()

如果你调用repr（p），你会得到默认值：

 <__main__.Person object at 0x7fb2604f03a0>

但如果调用str（p），则会得到相同的输出。这是因为当__str__不存在时，Python调用__repr__

让我们实现自己的__str__

class Person:
    def __init__(self,name,age):
        self.name=name
        self.age=age
    def __repr__(self):
        print("__repr__ called")
        return f"Person(name='{self.name}',age={self.age})"

p=Person("ali",20)

print（p）和str（p）将返回

 __repr__ called
     Person(name='ali',age=20)

让我们添加__str__（）

class Person:
    def __init__(self, name, age):
        self.name = name
        self.age = age
        
    def __repr__(self):
        print('__repr__ called')
        return f"Person(name='{self.name}, age=self.age')"
    
    def __str__(self):
        print('__str__ called')
        return self.name

p=Person("ali",20)

如果我们调用print（p）和str（p），它将调用__str__（），因此它将返回

__str__ called
ali

repr（p）将返回

repr调用“人（name=‘ali，age=self.age’）”

让我们省略__repr_，只实现__str__。

class Person:
def __init__(self, name, age):
    self.name = name
    self.age = age

def __str__(self):
    print('__str__ called')
    return self.name

p=Person('ali',20)

print（p）将查找__str__并返回：

__str__ called
ali

注意：如果我们定义了__repr_和__str__，则f'name为｛p｝'将调用__str__

老实说，eval（repr（obj））从不使用。如果你发现自己在使用它，你应该停止，因为eval是危险的，字符串是一种非常低效的序列化对象的方法（改用pickle）。

因此，我建议设置__repr_=__str__。原因是str（list）在元素上调用repr（我认为这是Python最大的设计缺陷之一，Python 3没有解决）。实际的repr可能对打印（[your，objects]）的输出没有太大帮助。

为了证明这一点，根据我的经验，repr函数最有用的用例是将一个字符串放在另一个字符串中（使用字符串格式）。这样，您就不必担心转义引号或其他任何问题。但请注意，这里没有eval。

需要记住的一点是，容器的__str__使用包含的对象的__repr_。

>>> from datetime import datetime
>>> from decimal import Decimal
>>> print (Decimal('52'), datetime.now())
(Decimal('52'), datetime.datetime(2015, 11, 16, 10, 51, 26, 185000))
>>> str((Decimal('52'), datetime.now()))
"(Decimal('52'), datetime.datetime(2015, 11, 16, 10, 52, 22, 176000))"

Python比可读性更倾向于明确性，元组的__str__调用调用所包含对象的__repr_，即对象的“形式”表示。虽然正式表示比非正式表示更难理解，但它是明确的，并且对bug更为健壮。

Hans Petter Langtanch的《Python脚本用于计算科学》一书第358页明确指出

__repr_的目标是对象的完整字符串表示；__str__是返回一个用于打印的字符串。

所以，我更愿意把他们理解为

repr=再现str=字符串（表示）

从用户的角度来看尽管这是我在学习python时产生的误解。

同一页还提供了一个小但很好的示例，如下所示：

实例

In [38]: str('s')
Out[38]: 's'

In [39]: repr('s')
Out[39]: "'s'"

In [40]: eval(str('s'))
Traceback (most recent call last):

  File "<ipython-input-40-abd46c0c43e7>", line 1, in <module>
    eval(str('s'))

  File "<string>", line 1, in <module>

NameError: name 's' is not defined


In [41]: eval(repr('s'))
Out[41]: 's'

优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))

基本上__str__或str（）用于创建人类可读的输出，这些输出必须面向最终用户。另一方面，repr（）或__repr_主要返回对象的规范字符串表示，用于调试和开发，帮助程序员。