__repr_：python对象的表示通常eval会将其转换回该对象

__str__：是你认为的文本形式的对象

e.g.

>>> s="""w'o"w"""
>>> repr(s)
'\'w\\\'o"w\''
>>> str(s)
'w\'o"w'
>>> eval(str(s))==s
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<string>", line 1
    w'o"w
       ^
SyntaxError: EOL while scanning single-quoted string
>>> eval(repr(s))==s
True

__str__必须返回字符串对象，而__repr_可以返回任何python表达式。如果缺少__str__实现，则__repr_函数用作回退。如果缺少__repr_函数实现，则没有回退。如果__repr_函数返回对象的String表示，我们可以跳过__str__函数的实现。

资料来源：https://www.journaldev.com/22460/python-str-repr-functions

__repr_：python对象的表示通常eval会将其转换回该对象

__str__：是你认为的文本形式的对象

e.g.

>>> s="""w'o"w"""
>>> repr(s)
'\'w\\\'o"w\''
>>> str(s)
'w\'o"w'
>>> eval(str(s))==s
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<string>", line 1
    w'o"w
       ^
SyntaxError: EOL while scanning single-quoted string
>>> eval(repr(s))==s
True

来自effbot的（非官方）Python参考Wiki（存档副本）：

__str__“计算对象的“非正式”字符串表示。这与__repr_不同，因为它不必是有效的Python表达式：可以使用更方便或更简洁的表示。”

老实说，eval（repr（obj））从不使用。如果你发现自己在使用它，你应该停止，因为eval是危险的，字符串是一种非常低效的序列化对象的方法（改用pickle）。

因此，我建议设置__repr_=__str__。原因是str（list）在元素上调用repr（我认为这是Python最大的设计缺陷之一，Python 3没有解决）。实际的repr可能对打印（[your，objects]）的输出没有太大帮助。

为了证明这一点，根据我的经验，repr函数最有用的用例是将一个字符串放在另一个字符串中（使用字符串格式）。这样，您就不必担心转义引号或其他任何问题。但请注意，这里没有eval。

优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))