（2020条目）

Q： __str__（）和__repr___（）之间有什么区别？

TL；博士：

LONG

这个问题已经存在了很长一段时间，有很多答案都是正确的（更不用说来自几个Python社区的传说[！]）。然而，当谈到本质时，这个问题类似于询问str（）和repr（）内置函数之间的区别。我将用我自己的语言描述这些差异（这意味着我可能是在“借用”核心Python编程，所以请原谅我）。

str（）和repr（）都有相同的基本任务：它们的目标是返回Python对象的字符串表示。什么样的字符串表示是它们的区别。

str（）和__str__（）返回可打印的字符串表示形式对象。。。人类可读/供人类食用的东西repr（）&__repr_（）返回一个对象的字符串表示，该对象是一个有效的Python表达式，您可以传递给eval（）或在Python shell中键入，而不会出现错误。

例如，让我们将一个字符串分配给x，将一个int分配给y，并简单地显示每个字符串的可读字符串版本：

>>> x, y = 'foo', 123
>>> str(x), str(y)
('foo', '123')

我们可以在这两种情况下获取引号中的内容并将其逐字输入Python解释器吗？让我们试一试：

>>> 123
123
>>> foo
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined

显然，您可以使用int，但不必使用str。同样，虽然我可以将“123”传递给eval（），但这对“foo”不起作用：

>>> eval('123')
123
>>> eval('foo')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'foo' is not defined

所以这告诉你Python shell只是eval（）是你给它的。明白了吗？现在，让我们repr（）两个表达式，看看我们得到了什么。更具体地说，获取其输出并将其转储到解释器中（这一点我们将在后面讨论）：

>>> repr(x), repr(y)
("'foo'", '123')
>>> 123
123
>>> 'foo'
'foo'

哇，他们都工作了？这是因为“foo”虽然是该字符串的可打印字符串表示，但它不是可求值的，但“'fo'”是.123是str（）或repr（）调用的有效Python int。当我们用这些调用eval（）时会发生什么？

>>> eval('123')
123
>>> eval("'foo'")
'foo'

它之所以有效，是因为123和“foo”是有效的Python对象。另一个关键点是，虽然有时两者都返回相同的东西（相同的字符串表示），但情况并非总是如此。（是的，是的，我可以在eval（）工作的地方创建一个变量foo，但这不是重点。）

关于这两对的更多事实

有时，str（）和repr（）是隐式调用的，这意味着它们是代表用户调用的：当用户执行print（Py1/Py2）或调用print（）（Py3+）时，即使用户没有显式调用str（（），也会在显示对象之前代表用户进行这样的调用。在Pythonshell（交互式解释器）中，如果在>>提示符下输入变量并按RETURN，解释器将显示对该对象隐式调用repr（）的结果。要将str（）和repr（）连接到__str__（）和__repr___（），请认识到对内置函数（即str（x）或repr（y））的调用会导致调用其对象的相应特殊方法：x.__str____通过为Python类实现__str__（）和__repr_（），可以重载内置函数（str（）和repr（）），允许将类的实例传递给str（（）和repr（）。当进行此类调用时，它们会返回并调用类'__str__（）和__repr___（）（根据#3）。

基本上__str__或str（）用于创建人类可读的输出，这些输出必须面向最终用户。另一方面，repr（）或__repr_主要返回对象的规范字符串表示，用于调试和开发，帮助程序员。

其他答案中缺少的一个方面。的确，一般来说，模式是：

__str__的目标：人类可读__repr_的目标：明确，可能通过eval机器可读

不幸的是，这种区别是有缺陷的，因为Python REPL和IPython都使用__repr_在REPL控制台中打印对象（请参见Python和IPython的相关问题）。因此，以交互控制台工作为目标的项目（例如，Numpy或Pandas）已经开始忽略上述规则，转而提供一个人类可读的__repr_实现。

__str__必须返回字符串对象，而__repr_可以返回任何python表达式。如果缺少__str__实现，则__repr_函数用作回退。如果缺少__repr_函数实现，则没有回退。如果__repr_函数返回对象的String表示，我们可以跳过__str__函数的实现。

资料来源：https://www.journaldev.com/22460/python-str-repr-functions

Hans Petter Langtanch的《Python脚本用于计算科学》一书第358页明确指出

__repr_的目标是对象的完整字符串表示；__str__是返回一个用于打印的字符串。

所以，我更愿意把他们理解为

repr=再现str=字符串（表示）

从用户的角度来看尽管这是我在学习python时产生的误解。

同一页还提供了一个小但很好的示例，如下所示：

实例

In [38]: str('s')
Out[38]: 's'

In [39]: repr('s')
Out[39]: "'s'"

In [40]: eval(str('s'))
Traceback (most recent call last):

  File "<ipython-input-40-abd46c0c43e7>", line 1, in <module>
    eval(str('s'))

  File "<string>", line 1, in <module>

NameError: name 's' is not defined


In [41]: eval(repr('s'))
Out[41]: 's'

优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))