基本上__str__或str（）用于创建人类可读的输出，这些输出必须面向最终用户。另一方面，repr（）或__repr_主要返回对象的规范字符串表示，用于调试和开发，帮助程序员。

除了给出的所有答案外，我想补充几点：-

1） 当您只需在交互式python控制台上写入对象名称并按enter键时，就会调用__repr_（）。

2） __str__（）在使用带有print语句的对象时被调用。

3） 在这种情况下，如果缺少__str__，那么print和任何使用str（）的函数都会调用对象的__repr_（）。

4） 容器的__str__（），当调用时将执行其包含元素的__repr_（）方法。

5） 在__str__（）内调用的str（）可能会在没有基本情况的情况下递归，并且在最大递归深度上出错。

6） __repr_（）可以调用repr（），它将尝试自动避免无限递归，用…替换已经表示的对象。。。。

老实说，eval（repr（obj））从不使用。如果你发现自己在使用它，你应该停止，因为eval是危险的，字符串是一种非常低效的序列化对象的方法（改用pickle）。

因此，我建议设置__repr_=__str__。原因是str（list）在元素上调用repr（我认为这是Python最大的设计缺陷之一，Python 3没有解决）。实际的repr可能对打印（[your，objects]）的输出没有太大帮助。

为了证明这一点，根据我的经验，repr函数最有用的用例是将一个字符串放在另一个字符串中（使用字符串格式）。这样，您就不必担心转义引号或其他任何问题。但请注意，这里没有eval。

来自effbot的（非官方）Python参考Wiki（存档副本）：

__str__“计算对象的“非正式”字符串表示。这与__repr_不同，因为它不必是有效的Python表达式：可以使用更方便或更简洁的表示。”

您可以从以下代码中获得一些见解：

class Foo():
    def __repr__(self):
        return("repr")
    def __str__(self):
        return("str")

foo = Foo()
foo #repr
print(foo) #str

优秀的答案已经涵盖了__str__和__repr_之间的差异，对我来说，这归结为前者即使是最终用户也可以阅读，后者对开发人员尽可能有用。考虑到这一点，我发现__repr_的默认实现常常无法实现这一目标，因为它忽略了对开发人员有用的信息。

出于这个原因，如果我有一个足够简单的__str__，我通常只会尝试通过以下方式来达到两全其美：

def __repr__(self):
    return '{0} ({1})'.format(object.__repr__(self), str(self))