随着像jQuery这样的JavaScript框架使客户端web应用程序更丰富，功能更强大，我开始注意到一个问题…
你到底是怎么组织起来的?
把所有的处理程序放在一个地方，并为所有事件编写函数? 创建函数/类来包装您的所有功能? 疯狂地写作，只希望结果是最好的? 放弃，找一份新工作?
我提到了jQuery，但它实际上是一般的JavaScript代码。我发现，当一行一行开始堆积时，管理脚本文件或找到您要找的内容变得越来越困难。我发现的最大问题可能是，做同一件事有太多的方法，很难知道哪一种是目前普遍接受的最佳实践。
有什么通用的建议可以让你的.js文件像你的应用程序的其他部分一样漂亮整洁吗?或者这只是IDE的问题?还有更好的选择吗?
EDIT
这个问题主要是关于代码组织，而不是文件组织。有一些合并文件或拆分内容的好例子。
我的问题是:目前普遍接受的组织实际代码的最佳实践方式是什么?您的方法是什么，甚至推荐的方法是什么，以与页面元素交互并创建互不冲突的可重用代码?
有些人列出了名称空间，这是个好主意。还有什么其他方法，更具体地说，处理页面上的元素并保持代码的组织和整洁?
当前回答
几天前，37Signals的人发布了一个RTE控件。他们制作了一个库，使用一种预处理器命令捆绑javascript文件。
我一直在用它来分离我的JS文件，然后在最后合并为一个。这样我就可以分离关注点，并且最终只有一个文件通过管道(gzip的)。
在模板中，检查是否处于开发模式，并包含单独的文件，如果处于生产模式，则包括最后一个文件(您必须自己“构建”)。
其他回答
我为所有我真的不需要在屏幕上实例化几次的东西创建单例，为其他所有东西创建一个类。所有这些都放在同一个文件的同一个名称空间中。所有的东西都是用UML、状态图进行注释和设计的。javascript代码是清楚的html，所以没有内联javascript，我倾向于使用jquery来最小化跨浏览器的问题。
你可以使用jquery mx(在javascriptMVC中使用)，这是一组允许你使用模型、视图和控制器的脚本。我曾在一个项目中使用它，并帮助我创建结构化javascript，由于压缩，脚本大小最小。以控制器为例:
$.Controller.extend('Todos',{
".todo mouseover" : function( el, ev ) {
el.css("backgroundColor","red")
},
".todo mouseout" : function( el, ev ) {
el.css("backgroundColor","")
},
".create click" : function() {
this.find("ol").append("<li class='todo'>New Todo</li>");
}
})
new Todos($('#todos'));
如果对视图和模型部分不感兴趣，也可以只使用querymx的控制器端。
我的老板仍然在谈论他们编写模块化代码(C语言)的时代，并抱怨现在的代码是多么糟糕!据说程序员可以在任何框架中编写程序集。总有一种策略可以克服代码组织。最基本的问题是那些把java脚本当作玩具的人，从来没有尝试去学习它。
在我的例子中，我在UI主题或应用程序屏幕的基础上编写js文件，使用适当的init_screen()。使用适当的id命名约定，我确保在根元素级别上没有名称空间冲突。在不引人注目的window.load()中，我根据顶级id将内容绑定起来。
我严格使用java脚本闭包和模式来隐藏所有私有方法。这样做之后，再也没有遇到属性/函数定义/变量定义冲突的问题。然而，当与团队一起工作时，通常很难执行同样的严格性。
在我之前的工作中，我成功地将Javascript模块模式应用到Ext JS应用程序中。它提供了一种创建良好封装代码的简单方法。
在我的上一个项目- viajeros.com -我使用了几种技术的组合。我不知道如何组织一个网页应用程序——Viajeros是一个面向旅行者的社交网站，它有明确定义的部分，所以很容易将每个部分的代码分开。
我根据站点部分使用名称空间模拟和延迟加载模块。在每个页面加载我声明一个“vjr”对象，并总是加载一组常用函数到它(vjr.base.js)。然后每个HTML页面用简单的语句决定哪些模块需要:
vjr.Required = ["vjr.gallery", "vjr.comments", "vjr.favorites"];
Vjr.base.js从服务器获取并执行每一个gzip文件。
vjr.include(vjr.Required);
vjr.include = function(moduleList) {
if (!moduleList) return false;
for (var i = 0; i < moduleList.length; i++) {
if (moduleList[i]) {
$.ajax({
type: "GET", url: vjr.module2fileName(moduleList[i]), dataType: "script"
});
}
}
};
每个“模块”都有这样的结构:
vjr.comments = {}
vjr.comments.submitComment = function() { // do stuff }
vjr.comments.validateComment = function() { // do stuff }
// Handlers
vjr.comments.setUpUI = function() {
// Assign handlers to screen elements
}
vjr.comments.init = function () {
// initialize stuff
vjr.comments.setUpUI();
}
$(document).ready(vjr.comments.init);
鉴于我有限的Javascript知识，我知道一定有更好的方法来管理这个，但到目前为止，它为我们工作得很好。
