句柄支持嵌套操作。如果我们编写的逻辑稍有不同，这就提供了很大的灵活性(和更干净的代码)。

{{#if (or section1 section2)}}
.. content
{{/if}}

事实上，我们可以添加各种逻辑:

{{#if (or 
        (eq section1 "foo")
        (ne section2 "bar"))}}
.. content
{{/if}}

只需注册这些helper:

Handlebars.registerHelper({
    eq: (v1, v2) => v1 === v2,
    ne: (v1, v2) => v1 !== v2,
    lt: (v1, v2) => v1 < v2,
    gt: (v1, v2) => v1 > v2,
    lte: (v1, v2) => v1 <= v2,
    gte: (v1, v2) => v1 >= v2,
    and() {
        return Array.prototype.every.call(arguments, Boolean);
    },
    or() {
        return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, -1).some(Boolean);
    }
});

与Jim的答案类似，但我们也可以使用一点创造力，这样做:

Handlebars.registerHelper( "compare", function( v1, op, v2, options ) {
        
  var c = {
    "eq": function( v1, v2 ) {
      return v1 == v2;
    },
    "neq": function( v1, v2 ) {
      return v1 != v2;
    },
    ...
  }
        
  if( Object.prototype.hasOwnProperty.call( c, op ) ) {
    return c[ op ].call( this, v1, v2 ) ? options.fn( this ) : options.inverse( this );
  }
  return options.inverse( this );
} );

然后使用它，我们得到如下内容:

{{#compare numberone "eq" numbertwo}}
  do something
{{else}}
  do something else
{{/compare}}

我建议将对象移出函数以获得更好的性能，否则您可以添加任何您想要的比较函数，包括“and”和“or”。

如果您只是想检查一个元素或另一个元素是否存在，您可以使用这个自定义帮助器

Handlebars.registerHelper('if_or', function(elem1, elem2, options) {
  if (Handlebars.Utils.isEmpty(elem1) && Handlebars.Utils.isEmpty(elem2)) {
    return options.inverse(this);
  } else {
    return options.fn(this);
  }
});

像这样

{{#if_or elem1 elem2}}
  {{elem1}} or {{elem2}} are present
{{else}}
  not present
{{/if_or}}

如果你还需要能够有一个“或”来比较 函数返回值 我宁愿添加另一个返回所需结果的属性。

模板应该是无逻辑的!

你可以简单地使用如下所示的逻辑运算符:

{{#if (or(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}

{{#if (and(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}

在关闭之前，如果你能写出你的业务逻辑

通过运行以下命令安装烬真相助手插件

Ember安装Ember -truth-helpers

您可以开始使用大多数逻辑运算符(eq,not-eq,not,and,or,gt,gte,lt,lte,xor)。

{{#if (or section1 section2)}}  
...content  
{{/if}}

你甚至可以包含子表达式来更进一步，

{{#if (or (eq section1 "section1") (eq section2 "section2") ) }}  
...content  
{{/if}}

不幸的是，这些解决方案都不能解决“或”操作符“cond1 || cond2”的问题。

检查第一个值是否为真 使用"^"(或)并检查cond2是否为真 {{#如果cond1}} 行动起来 {{^}} {{#如果cond2}} 行动起来 {{/如果}} {{/如果}}

这违反了DRY规则。为什么不用偏微分函数来简化呢

{{#if cond1}}
    {{> subTemplate}}
{{^}}
    {{#if cond2}}
        {{> subTemplate}}
    {{/if}}
{{/if}}