不幸的是，这些解决方案都不能解决“或”操作符“cond1 || cond2”的问题。

检查第一个值是否为真 使用"^"(或)并检查cond2是否为真 {{#如果cond1}} 行动起来 {{^}} {{#如果cond2}} 行动起来 {{/如果}} {{/如果}}

这违反了DRY规则。为什么不用偏微分函数来简化呢

{{#if cond1}}
    {{> subTemplate}}
{{^}}
    {{#if cond2}}
        {{> subTemplate}}
    {{/if}}
{{/if}}

有一种简单的方法可以做到这一点，而不需要编写helper函数…它完全可以在模板中完成。

{{#if cond1}}   
  {{#if con2}}   
    <div> and condition completed</div>  
  {{/if}}
{{else}}   
  <div> both conditions weren't true</div>  
{{/if}}

编辑:相反，你可以这样做或's:

{{#if cond1}}  
  <div> or condition completed</div>    
{{else}}   
  {{#if cond2}}  
    <div> or condition completed</div>  
  {{else}}      
    <div> neither of the conditions were true</div>    
  {{/if}}  
{{/if}}

编辑/注:来自车把网站:handlebarsjs.com的错误值如下:

你可以使用if helper来有条件地呈现一个块。如果它的 参数返回false, undefined, null， ""或[](一个" false "值)， 那么任何“cond”(如cond1或cond2)都不会被视为真。

你可以简单地使用如下所示的逻辑运算符:

{{#if (or(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}

{{#if (and(eq firstValue 'String_to_compare_value') (eq secondValue 'String_to_compare_value'))}}business logic goes here{{/if}}

在关闭之前，如果你能写出你的业务逻辑

这里我们有多个逻辑&&和||(和或)的香草手柄:

Handlebars.registerHelper("and",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( !args[i] ){
            return options.inverse(this);
        }
    }

    return options.fn(this);
});


Handlebars.registerHelper("or",function() {
    var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
    var options = args[args.length-1];

    for(var i=0; i<args.length-1; i++){
        if( args[i] ){
            return options.fn(this);
        }
    }

    return options.inverse(this);
}

// Results
// {{#and foo bar sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // yup
// {{#or foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/or}} // yup

// {{#and foo bar "" sally bob}} yup {{else}} nope {{/and}} // nope
// {{#or "" "" "" "" ""}} yup {{else}} nope {{/or}} // nope

不太确定使用“and”和“or”是否“安全”…也许可以改成“op_and”和“op_or”之类的?

这里有一个我使用的块助手的链接:比较块助手。它支持所有标准操作符，并允许您编写如下所示的代码。真的很方便。

{{#compare Database.Tables.Count ">" 5}}
There are more than 5 tables
{{/compare}}

AND/OR的正确解

Handlebars.registerHelper('and', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).every(Boolean);
});
Handlebars.registerHelper('or', function () {
    // Get function args and remove last one (function name)
    return Array.prototype.slice.call(arguments, 0, arguments.length - 1).some(Boolean);
}); 

然后按如下方式调用

{{#if (or (eq questionType 'STARTTIME') (eq questionType 'ENDTIME') (..) ) }}

顺便说一句:注意，这里给出的解决方案是不正确的，他没有减去最后一个参数，也就是函数名。 https://stackoverflow.com/a/31632215/1005607

他最初的AND/OR是基于完整的论证列表

   and: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).every(Boolean);
    },
    or: function () {
        return Array.prototype.slice.call(arguments).some(Boolean);
    }

有人能改一下答案吗?我刚刚浪费了一个小时试图修正一个由86人推荐的答案。修复方法是过滤掉函数名的最后一个参数。Array.prototype.slice。调用(arguments, 0, arguments。长度- 1)