不幸的是，这些解决方案都不能解决“或”操作符“cond1 || cond2”的问题。

检查第一个值是否为真 使用"^"(或)并检查cond2是否为真 {{#如果cond1}} 行动起来 {{^}} {{#如果cond2}} 行动起来 {{/如果}} {{/如果}}

这违反了DRY规则。为什么不用偏微分函数来简化呢

{{#if cond1}}
    {{> subTemplate}}
{{^}}
    {{#if cond2}}
        {{> subTemplate}}
    {{/if}}
{{/if}}

如果您只是想检查一个元素或另一个元素是否存在，您可以使用这个自定义帮助器

Handlebars.registerHelper('if_or', function(elem1, elem2, options) {
  if (Handlebars.Utils.isEmpty(elem1) && Handlebars.Utils.isEmpty(elem2)) {
    return options.inverse(this);
  } else {
    return options.fn(this);
  }
});

像这样

{{#if_or elem1 elem2}}
  {{elem1}} or {{elem2}} are present
{{else}}
  not present
{{/if_or}}

如果你还需要能够有一个“或”来比较 函数返回值 我宁愿添加另一个返回所需结果的属性。

模板应该是无逻辑的!

通过运行以下命令安装烬真相助手插件

Ember安装Ember -truth-helpers

您可以开始使用大多数逻辑运算符(eq,not-eq,not,and,or,gt,gte,lt,lte,xor)。

{{#if (or section1 section2)}}  
...content  
{{/if}}

你甚至可以包含子表达式来更进一步，

{{#if (or (eq section1 "section1") (eq section2 "section2") ) }}  
...content  
{{/if}}

与Jim的答案类似，但我们也可以使用一点创造力，这样做:

Handlebars.registerHelper( "compare", function( v1, op, v2, options ) {
        
  var c = {
    "eq": function( v1, v2 ) {
      return v1 == v2;
    },
    "neq": function( v1, v2 ) {
      return v1 != v2;
    },
    ...
  }
        
  if( Object.prototype.hasOwnProperty.call( c, op ) ) {
    return c[ op ].call( this, v1, v2 ) ? options.fn( this ) : options.inverse( this );
  }
  return options.inverse( this );
} );

然后使用它，我们得到如下内容:

{{#compare numberone "eq" numbertwo}}
  do something
{{else}}
  do something else
{{/compare}}

我建议将对象移出函数以获得更好的性能，否则您可以添加任何您想要的比较函数，包括“and”和“or”。

下面是我在ember 1.10和ember-cli 2.0中使用的方法。

// app/helpers/js-x.js
export default Ember.HTMLBars.makeBoundHelper(function (params) {
  var paramNames = params.slice(1).map(function(val, idx) { return "p" + idx; });
  var func = Function.apply(this, paramNames.concat("return " + params[0] + ";"))
  return func.apply(params[1] === undefined ? this : params[1], params.slice(1));
});

然后你可以像这样在你的模板中使用它:

// used as sub-expression
{{#each item in model}}
  {{#if (js-x "this.section1 || this.section2" item)}}
  {{/if}}
{{/each}}

// used normally
{{js-x "p0 || p1" model.name model.offer.name}}

表达式的参数被传递为p0,p1,p2等，p0也可以被引用为this。

刚从谷歌搜索到这篇文章，关于如何检查一个字符串是否等于另一个字符串。

我在NodeJS服务器端使用HandlebarsJS，但我也在前端使用浏览器版本的HandlebarsJS来解析它。这意味着如果我想要一个自定义助手，我必须在两个不同的地方定义它，或者将一个函数分配给有问题的对象——太费劲了!!

人们忘记了某些对象具有可以在moustache模板中使用的继承函数。对于字符串:

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String/match

包含整个匹配结果和任何括号捕获的匹配结果的数组;如果没有匹配，则为Null。

我们可以使用此方法返回一个匹配数组，如果没有找到匹配则返回null。这是完美的，因为查看HandlebarsJS文档http://handlebarsjs.com/builtin_helpers.html

你可以使用if helper来有条件地呈现一个块。如果它的参数返回false, undefined, null， ""， 0，或[]，句柄将不会呈现块。

所以…

{{#if your_string.match "what_youre_looking_for"}} 
String found :)
{{else}}
No match found :(
{{/if}}

更新:

在所有浏览器上测试后，这在Firefox上不起作用。HandlebarsJS将其他参数传递给函数调用，这意味着当String.prototype.match被调用时，第二个参数(即根据上面的文档，匹配函数调用的Regexp标志)似乎正在被传递。Firefox认为这是不赞成使用String.prototype的。匹配，就这样断了。

一个解决方法是为String JS对象声明一个新的函数原型，并使用它:

if(typeof String.includes !== 'function') {
    String.prototype.includes = function(str) {
        if(!(str instanceof RegExp))
            str = new RegExp((str+'').escapeRegExp(),'g');
        return str.test(this);
    }
}

确保在运行Handlebars.compile()函数之前包含此JS代码，然后在模板中…

{{#your_string}}
    {{#if (includes "what_youre_looking_for")}} 
        String found :)
    {{else}}
        No match found :(
    {{/if}}
{{/your_string}}