由于这个问题是针对非Python版本提出的，这里是JavaScript：

a.methodname = function () { console.log("Yay, a new method!") }

可以使用lambda将方法绑定到实例：

def run(self):
    print self._instanceString

class A(object):
    def __init__(self):
        self._instanceString = "This is instance string"

a = A()
a.run = lambda: run(a)
a.run()

输出：

This is instance string

from types import MethodType

def method(self):
   print 'hi!'


setattr( targetObj, method.__name__, MethodType(method, targetObj, type(method)) )

使用此选项，可以使用self指针

杰森·普拉特发布的内容是正确的。

>>> class Test(object):
...   def a(self):
...     pass
... 
>>> def b(self):
...   pass
... 
>>> Test.b = b
>>> type(b)
<type 'function'>
>>> type(Test.a)
<type 'instancemethod'>
>>> type(Test.b)
<type 'instancemethod'>

如您所见，Python认为b（）与a（）没有任何不同。在Python中，所有方法都只是恰好是函数的变量。

由于这个问题是针对非Python版本提出的，这里是JavaScript：

a.methodname = function () { console.log("Yay, a new method!") }

除了其他人所说的，我发现__repr_和__str__方法不能在对象级别上进行猴痘，因为repr（）和str（）使用类方法，而不是本地绑定的对象方法：

# Instance monkeypatch
[ins] In [55]: x.__str__ = show.__get__(x)                                                                 

[ins] In [56]: x                                                                                           
Out[56]: <__main__.X at 0x7fc207180c10>

[ins] In [57]: str(x)                                                                                      
Out[57]: '<__main__.X object at 0x7fc207180c10>'

[ins] In [58]: x.__str__()                                                                                 
Nice object!

# Class monkeypatch
[ins] In [62]: X.__str__ = lambda _: "From class"                                                          

[ins] In [63]: str(x)                                                                                      
Out[63]: 'From class'