除了其他人所说的，我发现__repr_和__str__方法不能在对象级别上进行猴痘，因为repr（）和str（）使用类方法，而不是本地绑定的对象方法：

# Instance monkeypatch
[ins] In [55]: x.__str__ = show.__get__(x)                                                                 

[ins] In [56]: x                                                                                           
Out[56]: <__main__.X at 0x7fc207180c10>

[ins] In [57]: str(x)                                                                                      
Out[57]: '<__main__.X object at 0x7fc207180c10>'

[ins] In [58]: x.__str__()                                                                                 
Nice object!

# Class monkeypatch
[ins] In [62]: X.__str__ = lambda _: "From class"                                                          

[ins] In [63]: str(x)                                                                                      
Out[63]: 'From class'

由于这个问题是针对非Python版本提出的，这里是JavaScript：

a.methodname = function () { console.log("Yay, a new method!") }

整合Jason Pratt和社区wiki的答案，看看不同绑定方法的结果：

特别注意将绑定函数添加为类方法是如何工作的，但引用范围不正确。

#!/usr/bin/python -u
import types
import inspect

## dynamically adding methods to a unique instance of a class


# get a list of a class's method type attributes
def listattr(c):
    for m in [(n, v) for n, v in inspect.getmembers(c, inspect.ismethod) if isinstance(v,types.MethodType)]:
        print m[0], m[1]

# externally bind a function as a method of an instance of a class
def ADDMETHOD(c, method, name):
    c.__dict__[name] = types.MethodType(method, c)

class C():
    r = 10 # class attribute variable to test bound scope

    def __init__(self):
        pass

    #internally bind a function as a method of self's class -- note that this one has issues!
    def addmethod(self, method, name):
        self.__dict__[name] = types.MethodType( method, self.__class__ )

    # predfined function to compare with
    def f0(self, x):
        print 'f0\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r)

a = C() # created before modified instnace
b = C() # modified instnace


def f1(self, x): # bind internally
    print 'f1\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )
def f2( self, x): # add to class instance's .__dict__ as method type
    print 'f2\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )
def f3( self, x): # assign to class as method type
    print 'f3\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )
def f4( self, x): # add to class instance's .__dict__ using a general function
    print 'f4\tx = %d\tr = %d' % ( x, self.r )


b.addmethod(f1, 'f1')
b.__dict__['f2'] = types.MethodType( f2, b)
b.f3 = types.MethodType( f3, b)
ADDMETHOD(b, f4, 'f4')


b.f0(0) # OUT: f0   x = 0   r = 10
b.f1(1) # OUT: f1   x = 1   r = 10
b.f2(2) # OUT: f2   x = 2   r = 10
b.f3(3) # OUT: f3   x = 3   r = 10
b.f4(4) # OUT: f4   x = 4   r = 10


k = 2
print 'changing b.r from {0} to {1}'.format(b.r, k)
b.r = k
print 'new b.r = {0}'.format(b.r)

b.f0(0) # OUT: f0   x = 0   r = 2
b.f1(1) # OUT: f1   x = 1   r = 10  !!!!!!!!!
b.f2(2) # OUT: f2   x = 2   r = 2
b.f3(3) # OUT: f3   x = 3   r = 2
b.f4(4) # OUT: f4   x = 4   r = 2

c = C() # created after modifying instance

# let's have a look at each instance's method type attributes
print '\nattributes of a:'
listattr(a)
# OUT:
# attributes of a:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x000000000230FD88>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x000000000230FD88>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x000000000230FD88>>

print '\nattributes of b:'
listattr(b)
# OUT:
# attributes of b:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f1 <bound method ?.f1 of <class __main__.C at 0x000000000237AB28>>
# f2 <bound method ?.f2 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f3 <bound method ?.f3 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>
# f4 <bound method ?.f4 of <__main__.C instance at 0x000000000230FE08>>

print '\nattributes of c:'
listattr(c)
# OUT:
# attributes of c:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x0000000002313108>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x0000000002313108>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x0000000002313108>>

就我个人而言，我更喜欢外部ADDMETHOD函数路由，因为它也允许我在迭代器中动态分配新的方法名。

def y(self, x):
    pass
d = C()
for i in range(1,5):
    ADDMETHOD(d, y, 'f%d' % i)
print '\nattributes of d:'
listattr(d)
# OUT:
# attributes of d:
# __init__ <bound method C.__init__ of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# addmethod <bound method C.addmethod of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f0 <bound method C.f0 of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f1 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f2 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f3 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>
# f4 <bound method ?.y of <__main__.C instance at 0x0000000002303508>>

如果有什么帮助的话，我最近发布了一个名为Gorilla的Python库，以使猴子修补过程更加方便。

使用函数needle（）修补名为guinepig的模块如下：

import gorilla
import guineapig
@gorilla.patch(guineapig)
def needle():
    print("awesome")

但它还处理了文档中常见问题解答中所示的更有趣的用例。

该代码在GitHub上可用。

我觉得奇怪的是，没有人提到上面列出的所有方法都会在添加的方法和实例之间创建一个循环引用，从而导致对象在垃圾收集之前保持持久。通过扩展对象的类来添加描述符是一个老把戏：

def addmethod(obj, name, func):
    klass = obj.__class__
    subclass = type(klass.__name__, (klass,), {})
    setattr(subclass, name, func)
    obj.__class__ = subclass

前言-关于兼容性的说明：其他答案可能只在Python2-这个答案应该在Python2和3中运行得很好。如果只编写Python3，您可能会忽略显式继承自对象，否则代码应该保持不变。

向现有对象实例添加方法我已经了解到，可以在Python中向现有对象（例如，不在类定义中）添加方法。我知道这样做并不总是一个好的决定。但是，一个人怎么做呢？

是的，有可能-但不建议

我不建议这样做。这是个坏主意。不要这样做。

以下是几个原因：

您将为每个执行此操作的实例添加一个绑定对象。如果经常这样做，可能会浪费大量内存。绑定方法通常只在其调用的短时间内创建，然后在自动垃圾收集时停止存在。如果手动执行此操作，则将有一个引用绑定方法的名称绑定，这将防止其在使用时进行垃圾收集。给定类型的对象实例通常在该类型的所有对象上都有其方法。如果在其他地方添加方法，某些实例将具有这些方法，而其他实例则没有。程序员不会预料到这一点，你可能会违反最不意外的规则。由于有其他真正好的理由不这样做，如果你这样做，你还会给自己带来坏名声。

因此，我建议你不要这样做，除非你有充分的理由。在类定义中定义正确的方法要好得多，或者直接对类进行猴式修补，如下所示：

Foo.sample_method = sample_method

不过，既然这很有启发性，我将向你展示一些这样做的方法。

如何做到这一点

这是一些设置代码。我们需要一个类定义。它可以进口，但真的没关系。

class Foo(object):
    '''An empty class to demonstrate adding a method to an instance'''

创建实例：

foo = Foo()

创建要添加到其中的方法：

def sample_method(self, bar, baz):
    print(bar + baz)

方法零（0）-使用描述符方法__get__

函数上的点查找使用实例调用函数的__get__方法，将对象绑定到方法，从而创建“绑定方法”

foo.sample_method = sample_method.__get__(foo)

现在：

>>> foo.sample_method(1,2)
3

方法一-types.MethodType

首先，导入类型，我们将从中获取方法构造函数：

import types

现在我们将该方法添加到实例中。为此，我们需要类型模块中的MethodType构造函数（我们在上面导入了它）。

types.MethodType（在Python 3中）的参数签名是（function，instance）：

foo.sample_method = types.MethodType(sample_method, foo)

和用法：

>>> foo.sample_method(1,2)
3

附带地，在Python 2中，签名是（函数、实例、类）：

foo.sample_method = types.MethodType(sample_method, foo, Foo)

方法二：词汇绑定

首先，我们创建一个将方法绑定到实例的包装函数：

def bind(instance, method):
    def binding_scope_fn(*args, **kwargs): 
        return method(instance, *args, **kwargs)
    return binding_scope_fn

用法：

>>> foo.sample_method = bind(foo, sample_method)    
>>> foo.sample_method(1,2)
3

方法三：functools.partial

分部函数将第一个参数应用于函数（以及可选的关键字参数），然后可以用剩余的参数（以及重写关键字参数）调用。因此：

>>> from functools import partial
>>> foo.sample_method = partial(sample_method, foo)
>>> foo.sample_method(1,2)
3    

当您认为绑定方法是实例的部分函数时，这是有意义的。

作为对象属性的未绑定函数-为什么不起作用：

如果我们尝试以与将sample_method添加到类中相同的方式添加sample_methods，它将与实例绑定，并且不会将隐式self作为第一个参数。

>>> foo.sample_method = sample_method
>>> foo.sample_method(1,2)
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sample_method() takes exactly 3 arguments (2 given)

我们可以通过显式传递实例（或任何东西，因为此方法实际上不使用自参数变量）来使未绑定函数工作，但它与其他实例的预期签名不一致（如果我们正在对该实例进行猴子修补）：

>>> foo.sample_method(foo, 1, 2)
3

结论

你现在知道有几种方法可以做到这一点，但认真地说，不要这样做。