这个问题早在几年前就提出了，但嘿，有一种简单的方法可以使用decorator模拟函数与类实例的绑定：

def binder (function, instance):
  copy_of_function = type (function) (function.func_code, {})
  copy_of_function.__bind_to__ = instance
  def bound_function (*args, **kwargs):
    return copy_of_function (copy_of_function.__bind_to__, *args, **kwargs)
  return bound_function


class SupaClass (object):
  def __init__ (self):
    self.supaAttribute = 42


def new_method (self):
  print self.supaAttribute


supaInstance = SupaClass ()
supaInstance.supMethod = binder (new_method, supaInstance)

otherInstance = SupaClass ()
otherInstance.supaAttribute = 72
otherInstance.supMethod = binder (new_method, otherInstance)

otherInstance.supMethod ()
supaInstance.supMethod ()

在那里，当您将函数和实例传递给绑定器装饰器时，它将创建一个新函数，其代码对象与第一个相同。然后，类的给定实例存储在新创建的函数的属性中。装饰器返回一个（第三个）函数，自动调用复制的函数，将实例作为第一个参数。最后，您将得到一个函数，模拟它与类实例的绑定。保持原始函数不变。

在Python中，猴痘通常通过用自己的签名覆盖类或函数的签名来工作。以下是Zope Wiki的示例：

from SomeOtherProduct.SomeModule import SomeClass
def speak(self):
   return "ook ook eee eee eee!"
SomeClass.speak = speak

此代码将覆盖/创建类中名为speak的方法。在Jeff Atwood最近发表的关于猴子修补的文章中，他展示了一个C#3.0的例子，这是我当前工作中使用的语言。

这实际上是对“杰森·普拉特”答案的补充

虽然Jasons的答案是有效的，但它只在想要向类中添加函数时有效。当我试图从.py源代码文件重新加载一个已经存在的方法时，它对我来说并不起作用。

我花了很长时间才找到解决方法，但技巧似乎很简单。。。1.从源代码文件导入代码2.强制重新加载3.rd使用types.FunctionType（…）将导入和绑定的方法转换为函数您还可以传递当前的全局变量，因为重新加载的方法将位于不同的命名空间中4.现在你可以按照“杰森·普拉特”的建议继续使用类型.MethodType（…）

例子：

# this class resides inside ReloadCodeDemo.py
class A:
    def bar( self ):
        print "bar1"
        
    def reloadCode(self, methodName):
        ''' use this function to reload any function of class A'''
        import types
        import ReloadCodeDemo as ReloadMod # import the code as module
        reload (ReloadMod) # force a reload of the module
        myM = getattr(ReloadMod.A,methodName) #get reloaded Method
        myTempFunc = types.FunctionType(# convert the method to a simple function
                                myM.im_func.func_code, #the methods code
                                globals(), # globals to use
                                argdefs=myM.im_func.func_defaults # default values for variables if any
                                ) 
        myNewM = types.MethodType(myTempFunc,self,self.__class__) #convert the function to a method
        setattr(self,methodName,myNewM) # add the method to the function

if __name__ == '__main__':
    a = A()
    a.bar()
    # now change your code and save the file
    a.reloadCode('bar') # reloads the file
    a.bar() # now executes the reloaded code

在Python中，函数和绑定方法之间存在差异。

>>> def foo():
...     print "foo"
...
>>> class A:
...     def bar( self ):
...         print "bar"
...
>>> a = A()
>>> foo
<function foo at 0x00A98D70>
>>> a.bar
<bound method A.bar of <__main__.A instance at 0x00A9BC88>>
>>>

绑定方法已“绑定”到一个实例（如何描述），每当调用该方法时，该实例将作为第一个参数传递。

但是，作为类（与实例相反）属性的可调用项仍然是未绑定的，因此您可以随时修改类定义：

>>> def fooFighters( self ):
...     print "fooFighters"
...
>>> A.fooFighters = fooFighters
>>> a2 = A()
>>> a2.fooFighters
<bound method A.fooFighters of <__main__.A instance at 0x00A9BEB8>>
>>> a2.fooFighters()
fooFighters

以前定义的实例也会更新（只要它们没有覆盖属性本身）：

>>> a.fooFighters()
fooFighters

当您想将方法附加到单个实例时，问题就出现了：

>>> def barFighters( self ):
...     print "barFighters"
...
>>> a.barFighters = barFighters
>>> a.barFighters()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: barFighters() takes exactly 1 argument (0 given)

函数直接附加到实例时不会自动绑定：

>>> a.barFighters
<function barFighters at 0x00A98EF0>

要绑定它，我们可以在类型模块中使用MethodType函数：

>>> import types
>>> a.barFighters = types.MethodType( barFighters, a )
>>> a.barFighters
<bound method ?.barFighters of <__main__.A instance at 0x00A9BC88>>
>>> a.barFighters()
barFighters

这次该类的其他实例没有受到影响：

>>> a2.barFighters()
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: A instance has no attribute 'barFighters'

通过阅读描述符和元类编程可以找到更多信息。

我觉得奇怪的是，没有人提到上面列出的所有方法都会在添加的方法和实例之间创建一个循环引用，从而导致对象在垃圾收集之前保持持久。通过扩展对象的类来添加描述符是一个老把戏：

def addmethod(obj, name, func):
    klass = obj.__class__
    subclass = type(klass.__name__, (klass,), {})
    setattr(subclass, name, func)
    obj.__class__ = subclass

自python 2.6以来，模块new已弃用，并在3.0中删除，请使用类型

看见http://docs.python.org/library/new.html

在下面的示例中，我故意从patch_me（）函数中删除了返回值。我认为，给出返回值可能会让人相信补丁会返回一个新对象，这是不正确的——它会修改传入的对象。这可能有助于更严格地使用猴痘。

import types

class A(object):#but seems to work for old style objects too
    pass

def patch_me(target):
    def method(target,x):
        print "x=",x
        print "called from", target
    target.method = types.MethodType(method,target)
    #add more if needed

a = A()
print a
#out: <__main__.A object at 0x2b73ac88bfd0>  
patch_me(a)    #patch instance
a.method(5)
#out: x= 5
#out: called from <__main__.A object at 0x2b73ac88bfd0>
patch_me(A)
A.method(6)        #can patch class too
#out: x= 6
#out: called from <class '__main__.A'>