我已经了解到,可以在Python中向现有对象(即,不在类定义中)添加方法。
我明白这样做并不总是好的。但你怎么能做到这一点呢?
我已经了解到,可以在Python中向现有对象(即,不在类定义中)添加方法。
我明白这样做并不总是好的。但你怎么能做到这一点呢?
当前回答
前言-关于兼容性的说明:其他答案可能只在Python2-这个答案应该在Python2和3中运行得很好。如果只编写Python3,您可能会忽略显式继承自对象,否则代码应该保持不变。
向现有对象实例添加方法我已经了解到,可以在Python中向现有对象(例如,不在类定义中)添加方法。我知道这样做并不总是一个好的决定。但是,一个人怎么做呢?
是的,有可能-但不建议
我不建议这样做。这是个坏主意。不要这样做。
以下是几个原因:
您将为每个执行此操作的实例添加一个绑定对象。如果经常这样做,可能会浪费大量内存。绑定方法通常只在其调用的短时间内创建,然后在自动垃圾收集时停止存在。如果手动执行此操作,则将有一个引用绑定方法的名称绑定,这将防止其在使用时进行垃圾收集。给定类型的对象实例通常在该类型的所有对象上都有其方法。如果在其他地方添加方法,某些实例将具有这些方法,而其他实例则没有。程序员不会预料到这一点,你可能会违反最不意外的规则。由于有其他真正好的理由不这样做,如果你这样做,你还会给自己带来坏名声。
因此,我建议你不要这样做,除非你有充分的理由。在类定义中定义正确的方法要好得多,或者直接对类进行猴式修补,如下所示:
Foo.sample_method = sample_method
不过,既然这很有启发性,我将向你展示一些这样做的方法。
如何做到这一点
这是一些设置代码。我们需要一个类定义。它可以进口,但真的没关系。
class Foo(object):
'''An empty class to demonstrate adding a method to an instance'''
创建实例:
foo = Foo()
创建要添加到其中的方法:
def sample_method(self, bar, baz):
print(bar + baz)
方法零(0)-使用描述符方法__get__
函数上的点查找使用实例调用函数的__get__方法,将对象绑定到方法,从而创建“绑定方法”
foo.sample_method = sample_method.__get__(foo)
现在:
>>> foo.sample_method(1,2)
3
方法一-types.MethodType
首先,导入类型,我们将从中获取方法构造函数:
import types
现在我们将该方法添加到实例中。为此,我们需要类型模块中的MethodType构造函数(我们在上面导入了它)。
types.MethodType(在Python 3中)的参数签名是(function,instance):
foo.sample_method = types.MethodType(sample_method, foo)
和用法:
>>> foo.sample_method(1,2)
3
附带地,在Python 2中,签名是(函数、实例、类):
foo.sample_method = types.MethodType(sample_method, foo, Foo)
方法二:词汇绑定
首先,我们创建一个将方法绑定到实例的包装函数:
def bind(instance, method):
def binding_scope_fn(*args, **kwargs):
return method(instance, *args, **kwargs)
return binding_scope_fn
用法:
>>> foo.sample_method = bind(foo, sample_method)
>>> foo.sample_method(1,2)
3
方法三:functools.partial
分部函数将第一个参数应用于函数(以及可选的关键字参数),然后可以用剩余的参数(以及重写关键字参数)调用。因此:
>>> from functools import partial
>>> foo.sample_method = partial(sample_method, foo)
>>> foo.sample_method(1,2)
3
当您认为绑定方法是实例的部分函数时,这是有意义的。
作为对象属性的未绑定函数-为什么不起作用:
如果我们尝试以与将sample_method添加到类中相同的方式添加sample_methods,它将与实例绑定,并且不会将隐式self作为第一个参数。
>>> foo.sample_method = sample_method
>>> foo.sample_method(1,2)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sample_method() takes exactly 3 arguments (2 given)
我们可以通过显式传递实例(或任何东西,因为此方法实际上不使用自参数变量)来使未绑定函数工作,但它与其他实例的预期签名不一致(如果我们正在对该实例进行猴子修补):
>>> foo.sample_method(foo, 1, 2)
3
结论
你现在知道有几种方法可以做到这一点,但认真地说,不要这样做。
其他回答
杰森·普拉特发布的内容是正确的。
>>> class Test(object):
... def a(self):
... pass
...
>>> def b(self):
... pass
...
>>> Test.b = b
>>> type(b)
<type 'function'>
>>> type(Test.a)
<type 'instancemethod'>
>>> type(Test.b)
<type 'instancemethod'>
如您所见,Python认为b()与a()没有任何不同。在Python中,所有方法都只是恰好是函数的变量。
在Python中,猴痘通常通过用自己的签名覆盖类或函数的签名来工作。以下是Zope Wiki的示例:
from SomeOtherProduct.SomeModule import SomeClass
def speak(self):
return "ook ook eee eee eee!"
SomeClass.speak = speak
此代码将覆盖/创建类中名为speak的方法。在Jeff Atwood最近发表的关于猴子修补的文章中,他展示了一个C#3.0的例子,这是我当前工作中使用的语言。
可以使用lambda将方法绑定到实例:
def run(self):
print self._instanceString
class A(object):
def __init__(self):
self._instanceString = "This is instance string"
a = A()
a.run = lambda: run(a)
a.run()
输出:
This is instance string
由于这个问题是针对非Python版本提出的,这里是JavaScript:
a.methodname = function () { console.log("Yay, a new method!") }
这个问题早在几年前就提出了,但嘿,有一种简单的方法可以使用decorator模拟函数与类实例的绑定:
def binder (function, instance):
copy_of_function = type (function) (function.func_code, {})
copy_of_function.__bind_to__ = instance
def bound_function (*args, **kwargs):
return copy_of_function (copy_of_function.__bind_to__, *args, **kwargs)
return bound_function
class SupaClass (object):
def __init__ (self):
self.supaAttribute = 42
def new_method (self):
print self.supaAttribute
supaInstance = SupaClass ()
supaInstance.supMethod = binder (new_method, supaInstance)
otherInstance = SupaClass ()
otherInstance.supaAttribute = 72
otherInstance.supMethod = binder (new_method, otherInstance)
otherInstance.supMethod ()
supaInstance.supMethod ()
在那里,当您将函数和实例传递给绑定器装饰器时,它将创建一个新函数,其代码对象与第一个相同。然后,类的给定实例存储在新创建的函数的属性中。装饰器返回一个(第三个)函数,自动调用复制的函数,将实例作为第一个参数。最后,您将得到一个函数,模拟它与类实例的绑定。保持原始函数不变。