自python 2.6以来，模块new已弃用，并在3.0中删除，请使用类型

看见http://docs.python.org/library/new.html

在下面的示例中，我故意从patch_me（）函数中删除了返回值。我认为，给出返回值可能会让人相信补丁会返回一个新对象，这是不正确的——它会修改传入的对象。这可能有助于更严格地使用猴痘。

import types

class A(object):#but seems to work for old style objects too
    pass

def patch_me(target):
    def method(target,x):
        print "x=",x
        print "called from", target
    target.method = types.MethodType(method,target)
    #add more if needed

a = A()
print a
#out: <__main__.A object at 0x2b73ac88bfd0>  
patch_me(a)    #patch instance
a.method(5)
#out: x= 5
#out: called from <__main__.A object at 0x2b73ac88bfd0>
patch_me(A)
A.method(6)        #can patch class too
#out: x= 6
#out: called from <class '__main__.A'>

我觉得奇怪的是，没有人提到上面列出的所有方法都会在添加的方法和实例之间创建一个循环引用，从而导致对象在垃圾收集之前保持持久。通过扩展对象的类来添加描述符是一个老把戏：

def addmethod(obj, name, func):
    klass = obj.__class__
    subclass = type(klass.__name__, (klass,), {})
    setattr(subclass, name, func)
    obj.__class__ = subclass

from types import MethodType

def method(self):
   print 'hi!'


setattr( targetObj, method.__name__, MethodType(method, targetObj, type(method)) )

使用此选项，可以使用self指针

由于这个问题是针对非Python版本提出的，这里是JavaScript：

a.methodname = function () { console.log("Yay, a new method!") }

杰森·普拉特发布的内容是正确的。

>>> class Test(object):
...   def a(self):
...     pass
... 
>>> def b(self):
...   pass
... 
>>> Test.b = b
>>> type(b)
<type 'function'>
>>> type(Test.a)
<type 'instancemethod'>
>>> type(Test.b)
<type 'instancemethod'>

如您所见，Python认为b（）与a（）没有任何不同。在Python中，所有方法都只是恰好是函数的变量。

如何从类的实例恢复类

class UnderWater:
    def __init__(self):
        self.net = 'underwater'

marine = UnderWater() # Instantiate the class

# Recover the class from the instance and add attributes to it.
class SubMarine(marine.__class__):  
    def __init__(self):
        super().__init__()
            self.sound = 'Sonar'
    
print(SubMarine, SubMarine.__name__, SubMarine().net, SubMarine().sound)

# Output
# (__main__.SubMarine,'SubMarine', 'underwater', 'Sonar')