import simplejson

class User(object):
    def __init__(self, name, mail):
        self.name = name
        self.mail = mail

    def _asdict(self):
        return self.__dict__

print(simplejson.dumps(User('alice', 'alice@mail.com')))

如果使用标准json，则需要定义一个默认函数

import json
def default(o):
    return o._asdict()

print(json.dumps(User('alice', 'alice@mail.com'), default=default))

如果你能够安装一个软件包，我建议你试试dill，它在我的项目中工作得很好。这个包的一个优点是它具有与pickle相同的接口，因此如果您已经在项目中使用了pickle，则可以简单地替换为dill并查看脚本是否运行，而无需更改任何代码。所以这是一个非常便宜的解决方案!

(完全反披露:我与莳萝项目没有任何关联，也从未参与过。)

安装包:

pip install dill

然后编辑你的代码导入莳萝而不是pickle:

# import pickle
import dill as pickle

运行脚本，看看它是否有效。(如果是的话，你可能想要清理你的代码，这样你就不再隐藏pickle模块的名字了!)

关于dill可以和不能序列化的数据类型的一些细节，来自项目页面:

dill can pickle the following standard types: none, type, bool, int, long, float, complex, str, unicode, tuple, list, dict, file, buffer, builtin, both old and new style classes, instances of old and new style classes, set, frozenset, array, functions, exceptions dill can also pickle more ‘exotic’ standard types: functions with yields, nested functions, lambdas, cell, method, unboundmethod, module, code, methodwrapper, dictproxy, methoddescriptor, getsetdescriptor, memberdescriptor, wrapperdescriptor, xrange, slice, notimplemented, ellipsis, quit dill cannot yet pickle these standard types: frame, generator, traceback

我没有看到这里提到串行版本或backcompat，所以我将发布我的解决方案，我已经使用了一点。我可能还有很多东西要学习，特别是Java和Javascript可能比我更成熟，但我要这样做

https://gist.github.com/andy-d/b7878d0044a4242c0498ed6d67fd50fe

加拉科给出了一个非常简洁的答案。我需要修复一些小的东西，但这是有效的:

Code

# Your custom class
class MyCustom(object):
    def __json__(self):
        return {
            'a': self.a,
            'b': self.b,
            '__python__': 'mymodule.submodule:MyCustom.from_json',
        }

    to_json = __json__  # supported by simplejson

    @classmethod
    def from_json(cls, json):
        obj = cls()
        obj.a = json['a']
        obj.b = json['b']
        return obj

# Dumping and loading
import simplejson

obj = MyCustom()
obj.a = 3
obj.b = 4

json = simplejson.dumps(obj, for_json=True)

# Two-step loading
obj2_dict = simplejson.loads(json)
obj2 = MyCustom.from_json(obj2_dict)

# Make sure we have the correct thing
assert isinstance(obj2, MyCustom)
assert obj2.__dict__ == obj.__dict__

注意，加载需要两个步骤。现在是__python__属性 未使用。

这种情况有多普遍?

使用AlJohri的方法，我检查了流行的方法:

序列化(Python -> JSON):

To_json: 266,595 on 2018-06-27 toJSON: 96,307 on 2018-06-27 __json__: 8504 on 2018-06-27 For_json: 6937 on 2018-06-27

反序列化(JSON -> Python):

From_json: 226,101 on 2018-06-27

这是一个小库，它将一个对象及其所有子对象序列化为JSON，并将其解析回来:

https://github.com/tobiasholler/PyJSONSerialization/

你知道预期产量是多少吗?例如，这个可以吗?

>>> f  = FileItem("/foo/bar")
>>> magic(f)
'{"fname": "/foo/bar"}'

在这种情况下，你只需调用json.dumps(f.__dict__)。

如果您想要更多自定义输出，那么您必须继承JSONEncoder并实现您自己的自定义序列化。

对于一个简单的例子，请参见下面。

>>> from json import JSONEncoder
>>> class MyEncoder(JSONEncoder):
        def default(self, o):
            return o.__dict__    

>>> MyEncoder().encode(f)
'{"fname": "/foo/bar"}'

然后你把这个类作为cls kwarg传递给json.dumps()方法:

json.dumps(cls=MyEncoder)

如果还想解码，则必须向JSONDecoder类提供一个自定义object_hook。例如:

>>> def from_json(json_object):
        if 'fname' in json_object:
            return FileItem(json_object['fname'])
>>> f = JSONDecoder(object_hook = from_json).decode('{"fname": "/foo/bar"}')
>>> f
<__main__.FileItem object at 0x9337fac>
>>>