我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
当前回答
版本控制数据库的另一种选择是使用版本控制数据库,现在有几个这样的数据库。
https://www.dolthub.com/blog/2021-09-17-database-version-control/
这些产品没有在其他类型的数据库上应用版本控制——它们是自己的数据库引擎,支持版本控制操作。因此,您需要迁移到它们,或者在它们的基础上开始构建。
我编写了其中一个,DoltDB,它结合了MySQL和Git的接口。看看这里:
https://github.com/dolthub/dolt
其他回答
在迁移到x64平台后,我们需要对SQL数据库进行版本调整,而旧版本在迁移过程中出现了问题。我们写了一个c#应用程序,使用sqlmo将所有SQL对象映射到一个文件夹:
Root ServerName DatabaseName Schema Objects Database Triggers* .ddltrigger.sql Functions ..function.sql Security Roles Application Roles .approle.sql Database Roles .role.sql Schemas* .schema.sql Users .user.sql Storage Full Text Catalogs* .fulltext.sql Stored Procedures ..proc.sql Synonyms* .synonym.sql Tables ..table.sql Constraints ...chkconst.sql ...defconst.sql Indexes ...index.sql Keys ...fkey.sql ...pkey.sql ...ukey.sql Triggers ...trigger.sql Types User-defined Data Types ..uddt.sql XML Schema Collections* ..xmlschema.sql Views ..view.sql Indexes ...index.sql Triggers ...trigger.sql
然后,应用程序将新编写的版本与存储在SVN中的版本进行比较,如果存在差异,则更新SVN。 我们确定每晚运行一次流程就足够了,因为我们没有对SQL做那么多更改。它允许我们跟踪所有我们关心的对象的变化,并且允许我们在发生严重问题时重新构建完整的模式。
版本控制数据库的另一种选择是使用版本控制数据库,现在有几个这样的数据库。
https://www.dolthub.com/blog/2021-09-17-database-version-control/
这些产品没有在其他类型的数据库上应用版本控制——它们是自己的数据库引擎,支持版本控制操作。因此,您需要迁移到它们,或者在它们的基础上开始构建。
我编写了其中一个,DoltDB,它结合了MySQL和Git的接口。看看这里:
https://github.com/dolthub/dolt
在Red Gate,我们提供了一个工具,SQL Source Control,它使用SQL Compare技术将数据库与TFS或SVN存储库链接起来。该工具集成到SSMS中,让您像往常一样工作,只是现在允许提交对象。
对于基于迁移的方法(更适合于自动化部署),我们提供了SQL Change Automation(以前称为ReadyRoll),它作为Visual Studio项目创建和管理一组增量脚本。
在SQL源代码控制中,可以指定静态数据表。它们作为INSERT语句存储在源代码控制中。
如果您正在讨论测试数据,我们建议您要么使用工具生成测试数据,要么通过您定义的部署后脚本生成测试数据,要么简单地将生产备份恢复到开发环境。
如果您有一个小型数据库,并且希望对整个数据库进行版本化,那么这个批处理脚本可能会有所帮助。它将MSSQL数据库MDF文件分离、压缩并检入Subversion。
如果您主要想要版本化您的模式,并且只有少量的引用数据,您可以使用SubSonic Migrations来处理它。这样做的好处是您可以轻松地向上或向下迁移到任何特定的版本。
典型的解决方案是根据需要转储数据库并备份这些文件。
根据您的开发平台,可能会有可用的开源插件。编写自己的代码来完成这个任务通常是相当简单的。
注意:您可能希望备份数据库转储,而不是将其放入版本控制中。在版本控制中,文件可能会迅速变大,并导致整个源代码控制系统变慢(我正在回忆CVS的恐怖故事)。