我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
当前回答
根据我的经验,解决方法有两个:
您需要处理开发数据库的更改,这些更改是由多个开发人员在开发期间完成的。 需要处理客户站点的数据库升级。
为了处理#1,你需要一个强大的数据库差异/合并工具。最好的工具应该能够尽可能地执行自动合并,同时允许您手动解决未处理的冲突。
完美的工具应该通过使用3-way合并算法来处理合并操作,该算法考虑到相对于BASE数据库在their数据库和MINE数据库中所做的更改。
我写了一个商业工具,为SQLite数据库提供手动合并支持,我目前正在为SQLite添加3路合并算法的支持。请登录http://www.sqlitecompare.com查看
为了处理第2点,你需要一个升级框架。
基本思想是开发一个自动升级框架,该框架知道如何从现有的SQL模式升级到更新的SQL模式,并且可以为每个现有的DB安装构建一个升级路径。
在http://www.codeproject.com/KB/database/sqlite_upgrade.aspx上查看我关于这个主题的文章,了解我所说的内容。
祝你好运
利龙·列维
其他回答
我们使用DBGhost来管理SQL数据库。然后,您将脚本放在版本控制中构建一个新数据库,它将构建一个新数据库,或者将任何现有数据库升级到版本控制中的模式。这样,您就不必担心创建更改脚本(尽管您仍然可以这样做,例如,如果您想更改列的数据类型并需要转换数据)。
这很简单。
当基础项目准备就绪时,您必须创建完整的数据库脚本。此脚本提交给SVN。这是第一个版本。 之后,所有开发人员创建更改脚本(ALTER…,新表,sprocs等)。 当您需要当前版本时,您应该执行所有新的更改脚本。 当应用程序发布到生产环境时,你会回到1(当然,那将是连续版本)。
Nant将帮助您执行这些更改脚本。:)
记住。只要有纪律,一切都能顺利进行。每次提交数据库更改时,代码中相应的函数也会被提交。
根据我的经验,解决方法有两个:
您需要处理开发数据库的更改,这些更改是由多个开发人员在开发期间完成的。 需要处理客户站点的数据库升级。
为了处理#1,你需要一个强大的数据库差异/合并工具。最好的工具应该能够尽可能地执行自动合并,同时允许您手动解决未处理的冲突。
完美的工具应该通过使用3-way合并算法来处理合并操作,该算法考虑到相对于BASE数据库在their数据库和MINE数据库中所做的更改。
我写了一个商业工具,为SQLite数据库提供手动合并支持,我目前正在为SQLite添加3路合并算法的支持。请登录http://www.sqlitecompare.com查看
为了处理第2点,你需要一个升级框架。
基本思想是开发一个自动升级框架,该框架知道如何从现有的SQL模式升级到更新的SQL模式,并且可以为每个现有的DB安装构建一个升级路径。
在http://www.codeproject.com/KB/database/sqlite_upgrade.aspx上查看我关于这个主题的文章,了解我所说的内容。
祝你好运
利龙·列维
关于这个主题,Martin Fowler写了一篇我最喜欢的文章http://martinfowler.com/articles/evodb.html。我选择不像alumb和其他人建议的那样将模式转储放在版本控制下,因为我想要一种简单的方法来升级我的生产数据库。
对于一个web应用程序,我将有一个生产数据库实例,我使用两种技术:
数据库升级脚本
一个序列数据库升级脚本,其中包含将模式从版本N移动到版本N+1所需的DDL。(这些会进入你的版本控制系统。)一个_version_history_表,类似于
create table VersionHistory (
Version int primary key,
UpgradeStart datetime not null,
UpgradeEnd datetime
);
每次运行与新版本对应的升级脚本时获取一个新条目。
这可以确保很容易查看数据库模式的版本,并且数据库升级脚本只运行一次。同样,这些不是数据库转储。相反,每个脚本表示从一个版本迁移到下一个版本所需的更改。它们是应用于生产数据库以“升级”它的脚本。
开发人员沙箱同步
备份、清理和收缩生产数据库的脚本。在每次升级到生产DB后运行此命令。 在开发人员的工作站上恢复(并在必要时调整)备份的脚本。每个开发人员在每次升级到生产DB后都会运行此脚本。
警告:我的自动化测试运行在模式正确但空的数据库上,因此这个建议不能完全满足您的需求。
你可能想看看Liquibase (http://www.liquibase.org/)。即使您不使用该工具本身,它也能很好地处理数据库变更管理或重构的概念。