我把这句话建立在fj的精彩回答上:

import re

def multiple_replacer(*key_values):
    replace_dict = dict(key_values)
    replacement_function = lambda match: replace_dict[match.group(0)]
    pattern = re.compile("|".join([re.escape(k) for k, v in key_values]), re.M)
    return lambda string: pattern.sub(replacement_function, string)

def multiple_replace(string, *key_values):
    return multiple_replacer(*key_values)(string)

一针用法:

>>> replacements = (u"café", u"tea"), (u"tea", u"café"), (u"like", u"love")
>>> print multiple_replace(u"Do you like café? No, I prefer tea.", *replacements)
Do you love tea? No, I prefer café.

注意，由于替换只在一次传递中完成，“café”会变成“tea”，但不会变回“café”。

如果你需要做相同的替换多次，你可以很容易地创建一个替换函数:

>>> my_escaper = multiple_replacer(('"','\\"'), ('\t', '\\t'))
>>> many_many_strings = (u'This text will be escaped by "my_escaper"',
                       u'Does this work?\tYes it does',
                       u'And can we span\nmultiple lines?\t"Yes\twe\tcan!"')
>>> for line in many_many_strings:
...     print my_escaper(line)
... 
This text will be escaped by \"my_escaper\"
Does this work?\tYes it does
And can we span
multiple lines?\t\"Yes\twe\tcan!\"

改进:

将代码转换为函数 增加了多线支持 修正了逃跑的错误 容易创建一个函数，用于特定的多个替换

享受吧!: -)

我也在这个问题上苦苦挣扎。由于有很多替换，正则表达式比较吃力，大约比循环字符串慢四倍。替换(在我的实验条件)。

你绝对应该尝试使用Flashtext库(博客文章在这里，Github在这里)。在我的例子中，每个文档的速度快了两个数量级，从1.8秒到0.015秒(正则表达式需要7.7秒)。

在上面的链接中很容易找到使用示例，但这是一个工作示例:

    from flashtext import KeywordProcessor
    self.processor = KeywordProcessor(case_sensitive=False)
    for k, v in self.my_dict.items():
        self.processor.add_keyword(k, v)
    new_string = self.processor.replace_keywords(string)

注意，Flashtext在一次传递中进行替换(以避免a -> b和b -> c将'a'转换为'c')。Flashtext也会查找整个单词(所以'is'不会匹配'this')。如果你的目标是几个单词(将“This is”替换为“Hello”)，这种方法也很有效。

另一个例子: 输入列表

error_list = ['[br]', '[ex]', 'Something']
words = ['how', 'much[ex]', 'is[br]', 'the', 'fish[br]', 'noSomething', 'really']

期望的输出将是

words = ['how', 'much', 'is', 'the', 'fish', 'no', 'really']

代码:

[n[0][0] if len(n[0]) else n[1] for n in [[[w.replace(e,"") for e in error_list if e in w],w] for w in words]] 

注意:测试你的案例，见注释。

这里有一个例子，它在长弦上更有效，有许多小的替换。

source = "Here is foo, it does moo!"

replacements = {
    'is': 'was', # replace 'is' with 'was'
    'does': 'did',
    '!': '?'
}

def replace(source, replacements):
    finder = re.compile("|".join(re.escape(k) for k in replacements.keys())) # matches every string we want replaced
    result = []
    pos = 0
    while True:
        match = finder.search(source, pos)
        if match:
            # cut off the part up until match
            result.append(source[pos : match.start()])
            # cut off the matched part and replace it in place
            result.append(replacements[source[match.start() : match.end()]])
            pos = match.end()
        else:
            # the rest after the last match
            result.append(source[pos:])
            break
    return "".join(result)

print replace(source, replacements)

关键是要避免长字符串的多次连接。我们将源字符串切成片段，在我们形成列表时替换一些片段，然后将整个字符串连接回字符串。

在我的情况下，我需要一个简单的唯一键替换名称，所以我想到了这个:

a = 'This is a test string.'
b = {'i': 'I', 's': 'S'}
for x,y in b.items():
    a = a.replace(x, y)
>>> a
'ThIS IS a teSt StrIng.'

对于只替换一个字符，使用翻译和str.maketrans是我最喜欢的方法。

Tl;dr > result_string = your_string.translate(str.maketrans(dict_mapping))

demo

my_string = 'This is a test string.'
dict_mapping = {'i': 's', 's': 'S'}
result_good = my_string.translate(str.maketrans(dict_mapping))
result_bad = my_string
for x, y in dict_mapping.items():
    result_bad = result_bad.replace(x, y)
print(result_good)  # ThsS sS a teSt Strsng.
print(result_bad)   # ThSS SS a teSt StrSng.