我所见过的最糟糕的漏洞是web应用程序中的一个漏洞，即提供空用户名和密码将以管理员身份登录。

In the 1970's Stanford had IBM 2741 hardcopy terminals spread around campus networked to an IBM 360/67. Account passwords were three characters. During logon, the password prompt would overprint a three-position blob of about nine random uppercase characters, so the subsequently-typed password would supposedly be masked by the blob. However, everyone typed their passwords in lowercase, which were trivial to discern against the uppercase background blob. That meant you could usually walk up to any terminal, peruse the hardcopy typically left behind by the previous user, and easily logon with their account and password.

不过这还不是我见过的最严重的安全漏洞。但这至少是我自己发现的最糟糕的情况:

一个非常成功的在线有声读物商店在成功认证后使用cookie存储当前用户的身份信息。但你可以很容易地在cookie中更改用户ID，并访问其他账户并在这些账户上购物。

一个在线文档管理器怎么样，它允许设置你能记住的所有安全权限……

直到你进入下载页面……download.aspx吗?documentId = 12345

是的，documentId是数据库ID(自动递增)，您可以循环每个数字，任何人都可以获得所有公司文档。

当这个问题被提醒时，项目经理的回答是:好的，谢谢。但之前没有人注意到这一点，所以就让它保持现状吧。

意外地将数据库根密码提交给源代码控制。这很糟糕，因为它是Sourceforge上的源代码控制。

不用说，密码很快就改了。

去了一个汽车经销商的付费网站，会员费很高。只要用“test”作为用户名，用“Test1”作为密码。我进去了。