从早期的在线商店来看:

在购物车的数量栏输入.1即可获得9折优惠。软件正确地将总成本计算为.1 * cost，人工包装订单只是忽略了包装数量前面的奇数“.”:)

About 3 years ago I built a site for a somewhat large non-profit organization in our state. When it came time to deploy the application to their web host server, I noticed an odd file named "cc.txt" or something obvious like that in their public site. It was under their web root, was getting served, and was a csv file of all their donor's names, addresses, credit card numbers, expiration dates, and CVV/CVC codes. I cannot count the number of times I brought the issue up - first to my boss, then our company accountant, the client's IT director, finally the client's President. That was 3 years ago. The file is still being served, it can even be googled. And it's been updated. I tend not to respond to their donation solicitations when I get them.

我的目标是我曾经的客户。我无法登录，所以我打了客服电话。他们只问了我的用户名，没有问任何安全问题，也没有试图验证我的身份。然后，他们没有将密码重置发送到他们存档的电子邮件地址，而是问我该发送到哪个电子邮件地址。我给了他们一个不同于我文件上的地址，并重新设置了密码。

所以本质上，黑客只需要我的用户名，他就可以访问我的账户。这是一家至少90%的美国人都听说过的大银行。这件事发生在大约两年前。我不知道这是一个缺乏训练的客户服务代表还是这是标准程序。

我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了，一个操作员就有这么大的不同。

当我13岁的时候，我的学校为学生开设了一个社交网络。不幸的是，我发现了一个安全漏洞，可以将URI更改为另一个用户id，如“?”userID=123”，并为该用户登录。显然，我告诉了我的朋友们，最后学校的社交网络充满了色情。

不过我不推荐。

我的朋友曾经用PHP编写了一个论坛脚本。密码保存为一个名为pass.txt的纯文本文件。当然，每个人都可以访问那个文件。