你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

意外地将数据库根密码提交给源代码控制。这很糟糕,因为它是Sourceforge上的源代码控制。

不用说,密码很快就改了。

其他回答

一个在线文档管理器怎么样,它允许设置你能记住的所有安全权限……

直到你进入下载页面……download.aspx吗?documentId = 12345

是的,documentId是数据库ID(自动递增),您可以循环每个数字,任何人都可以获得所有公司文档。

当这个问题被提醒时,项目经理的回答是:好的,谢谢。但之前没有人注意到这一点,所以就让它保持现状吧。

曾经看到一扇门有人忘记锁门……

或者,看到一些JavaScript通过Ajax调用执行一些SQL。唯一的问题是,要运行的SQL与页面一起呈现,然后传递给服务…

当你丢失了密码和找回表格时,询问用户名和你的电子邮件。并且不验证电子邮件并将密码发送到指定的电子邮件。

刚)一/总动员:

这是在一个本地电视付费/订阅的网站上。很容易找到用户名,很多人使用名字。今天这个电视频道已经破产了(因为其他原因,比如缺乏专业精神)。

有许多网站使用代理文件来传送图像或其他文件。没有检查路径的有效性。

So.

getfile.php ?文件 =../../../../ 等/ passwd

or

Getfile.php ?file=../index.php(包含所有密码的纯文本)

令人惊讶的是,还有很多网站仍然存在这个缺陷。getfile.php只需要谷歌,你就可以轻松地打开盒子了。

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本,允许用户添加文档,图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上,用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了,所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。