这是很久以前的事了……但DEC的VAX系统过去是随账户一起发货的:

系统登录: 密码:经理

而且 登录:字段 服务密码:

大多数系统管理员都知道SYSTEM帐户，并且大多数(但不是全部)会更改它。然而，并不是所有人都知道FIELD帐户也有SYSTEM特权。

我的任务是发现一个用于报告的ODBC DSN，其中密码与用户匹配，并且用户属于数据库服务器管理组。

因此，任何具有此ODBC DSN的PC都可以使用任何ODBC兼容工具通过报表用户读取/更改所有数据(甚至更糟)。不需要授权，而且身份验证非常弱。

我在一家公立医院工作，这个软件几乎安装在该州每家政府医院的每一台电脑上，数据库服务器包含各种敏感的医疗数据(完整的患者详细信息、实验室测试结果等)。

最糟糕的是，我们悄无声息地报告了安全漏洞，然后正式报告，但在我继续在那里工作的2年里，它仍然没有修复，那已经是5年前的事了。

我工作的公司有很多安全错误……下面是一些比较糟糕的例子:

所有的前雇员仍然拥有所有东西的活跃账户，即使是那些被解雇或关系不好的人 我们开发的每个站点(200多个)都有相同的管理员用户名和密码，所有在这里工作的员工都知道

史诗般的失败。

几年前，一所学校托管了一个学习平台网站，可以上传。php文件到网站上，然后再执行，所以他们给了你整个网站的完全访问权限。还没有被其他学生发现，我认为这个错误仍然存在。

在签名代码中:

System.setSecurityManager(null);

(你可以通过谷歌代码搜索。)从进程中运行的所有代码中删除所有Java安全限制。可能没有想清楚。

"select * from LoginMaster where UserId='" + txtUserId.Text + "' 

                           and Password='" + txtPassword.Text + "';"

我曾在一个经营直销业务的生产网站上看到过这种情况。上面的Sql语句非常非常容易受到Sql注入的攻击。

我还将在这里列出HACME银行。根据网站Hacme银行是:

Hacme Bank™ is designed to teach application developers, programmers, architects and security professionals how to create secure software. Hacme Bank simulates a "real-world" web services-enabled online banking application, which was built with a number of known and common vulnerabilities. This allows users to attempt real exploits against a web application and thus learn the specifics of the issue and how best to fix it. The web services exposed by Hacme Bank are used by our other testing applications including Hacme Books and Hacme Travel.