你见过的最糟糕的安全漏洞是什么?为了保护罪犯,限制细节可能是个好主意。

不管怎样,这里有一个关于如果你发现了安全漏洞该怎么办的问题,还有一个关于如果公司(似乎)没有回应该怎么办的问题。


当前回答

一位同学曾经不小心把密码发到了推特上……那是个很严重的安全漏洞。

其他回答

我所见过的最糟糕的安全漏洞实际上是由你们公司编写的,导致谷歌机器人删除了我的整个数据库。

当我第一次学习经典ASP时,我编写了自己的基本博客应用程序。包含所有管理脚本的目录在IIS上受到NTLM的保护。有一天,我移动到一个新的服务器,忘记重新保护IIS中的目录(哎呀)。

博客主页有一个指向主管理界面的链接,主管理界面为每条记录都有一个DELETE link(没有确认)。

有一天,我发现数据库中的每一条记录都被删除了(数百条个人记录)。我以为是某个读者闯入了网站,恶意删除了所有的记录。

我从日志中发现:谷歌机器人爬了站点,跟踪管理链接,然后继续跟踪所有的DELETE链接,从而删除数据库中的每一条记录。我觉得我当之无愧的年度傻瓜奖被谷歌机器人无意中损害了。

谢天谢地,我有备份。

信不信由你,我最近在一个网站上发现了这个:

eval($_GET['code']);

服务器甚至没有安全模式…

在文本框中输入1=1将列出系统中的所有用户。

这里可能有一点轶事故事(但因为这是我发现的最糟糕的安全漏洞)…

有一家公司向许多公司/组织(不幸的是包括我们)出售定制CMS(用于网站)。他们使用了相当多的(主要是“LGPL”)他们自己没有制作的组件。很多客户(包括政府)。

正确处理了访问网站不同部分(以及CMS管理系统)的身份验证。 他们在CMS中使用了FCKEditor实例(允许非html保存的用户编辑网页)。 他们还使用FCKEditor的“上传连接器”脚本,允许用户添加文档,图像等。到现场。这个脚本的url是硬编码在一个公开可见的javascript包含中。 他们无法对带有上传脚本的url进行身份验证。

结果:在他们建立的每个网站上,用户都可以(不需要输入任何凭据)修改/删除/更改/上传网站上的每一个文档/文件和/或图像。

我们一发现这个漏洞就立即报告了,所以它可能不会导致直接损害(但很容易)。

1-800 dominos will give unlisted address's related to any target phone number. When prompted if you are calling about the phone number you called from select no. The system will prompt you for a new phone number, the system will then read back to you the name and address that's associated to this phone number. Enter in your target's phone number and you now have their name and address. This is pretty common with automated ordering systems and if dominos has fixed this there are literally hundreds more.