在阅读了C++/STL的C++/STL的隐藏特征和暗角(comp.lang.c++.modated)之后,我感到非常惊讶的是,以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.4编辑和工作。

代码如下:

#include <stdio.h>
int main()
{
    int x = 10;
    while (x --> 0) // x goes to 0
    {
        printf("%d ", x);
    }
}

产出:

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?


当前回答

( -- > 0) 系指 (x - - > 0) 。

您可以使用 (x -- >) 输出: 9 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

输出: 9 8 7 7 6 5 5 4 3 2 1

您可以使用

(--\
    \
     x > 0)

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1

您可以使用

(\
  \
   x --> 0)

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

您可以使用

(\
  \
   x --> 0
          \
           \
            )

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

您也可以使用

(
 x 
  --> 
      0
       )

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

同样,您也可以尝试很多方法来成功执行此命令 。

其他回答

我读到的一本书(我记不清哪本书)写道:编纂者试图使用左右规则将表达式解析为最大的符号。

在这种情况下,表述如下:

x-->0

解析至最大符号 :

token 1: x
token 2: --
token 3: >
token 4: 0
conclude: x-- > 0

同一规则适用于这一表达方式:

a-----b

分析后 :

token 1: a
token 2: --
token 3: --
token 4: -
token 5: b
conclude: (a--)-- - b
while( x-- > 0 )

这是如何解析的。

总之,我们现在有一个"去"接线员。 " - - >"很容易被记住是一个方向, 而"当x去到零"的意思是直截了当的。

此外,它比某些平台上的“(x=10; x > 0; x-)”效率略高一些。

- >不是操作员,而是 --(降级后)和 >(比比较大)的并列。

循环将更熟悉于 :

#include <stdio.h>
int main() {
    int x = 10;
    while (x-- > 0) { // x goes to 0
        printf("%d ", x);
    }
}

此循环是一个典型的词组, 用来罗列10( 被排除的上界) 和0( 包含的下界) 之间的值, 有助于在从最后到第一个数组的元素上循环 。

初始值 10 是迭代的总数(例如数组的长度), 1 加上循环中使用的第一个值。 0 是循环中 x 的最后值, 因此注释 x 到 0 。

注意循环完成后 x 的值为 - 1 。

请注意,如果 x 具有大小_ t 等无符号型号, 则此环会以同样的方式运行, 这对于( i = long-1; i 0; i- ) 而言, 与天真的替代型号( i = long- 1; i 0; i- ) 而言, 其优势很大 。

因此,我实际上是这个令人惊讶的语法的粉丝:(x - > 0),而(x - > 0),我发现这像(;);)与(l)一样,很优雅和优雅。 (l)与(l)相似。 (l)也使用其他语言,其语法受C++、目标-C、java、 Java、javascript、C#的启发,仅举几个例子。

为什么这么复杂?

对最初问题的简单答案是:

#include <stdio.h>

int main()
{
    int x = 10;
    while (x > 0)
    {
        printf("%d ", x);
        x = x-1;
    }
}

我并不是说你们应该这样做,但是它也这样做,而且会用一个文章回答问题。

X -只是上面的简称, 和 > 只是一个正常的比操作员更大的操作员。 没有大谜!

) 太多人让简单的事情变得复杂,