在阅读了C++/STL的C++/STL的隐藏特征和暗角(comp.lang.c++.modated)之后,我感到非常惊讶的是,以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.4编辑和工作。

代码如下:

#include <stdio.h>
int main()
{
    int x = 10;
    while (x --> 0) // x goes to 0
    {
        printf("%d ", x);
    }
}

产出:

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?


当前回答

这个 -- > 根本不是一个操作员。 我们有一个类似 -- > 的操作员, 但不像 -- > 。 这只是对时间( x - - - > 0) 的错误解释, 仅仅表示 x 有后衰落操作员, 而这个循环会运行到它大于零 。

写这个代码的另一种简单方式是时间( x - - ) 。 当它出现虚假状况时, 循环就会停止, 这里只有一个案例, 即 0 。 所以当 x 值降为零时它就会停止 。

其他回答

总之,我们现在有一个"去"接线员。 " - - >"很容易被记住是一个方向, 而"当x去到零"的意思是直截了当的。

此外,它比某些平台上的“(x=10; x > 0; x-)”效率略高一些。

x 可以在 C++ 的相反方向更快地达到零:

int x = 10;

while( 0 <---- x )
{
   printf("%d ", x);
}

8 8 6 4 2

你可以用箭来控制速度!

int x = 100;

while( 0 <-------------------- x )
{
   printf("%d ", x);
}

90 90 80 70 60 50 40 30 10

; ; ;)

( -- > 0) 系指 (x - - > 0) 。

您可以使用 (x -- >) 输出: 9 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

输出: 9 8 7 7 6 5 5 4 3 2 1

您可以使用

(--\
    \
     x > 0)

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1

您可以使用

(\
  \
   x --> 0)

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

您可以使用

(\
  \
   x --> 0
          \
           \
            )

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

您也可以使用

(
 x 
  --> 
      0
       )

产出: 9 8 8 7 7 6 5 4 4 3 2 1 0

同样,您也可以尝试很多方法来成功执行此命令 。

这是一个非常复杂的操作员,所以甚至ISO/IEC JTC1(联合技术委员会1)也将其描述置于C++标准的两个不同部分。

除此以外,它们是两个不同的操作者: -- -- 和 > 分别在C+/03标准§5.2.6/2和§5.9中说明。

实际上, x 是在降序后, 条件正在检查中。 它不是 -- >, 而是 (x- -) > 0

注:在检查条件后, x 的值被更改,因为它在降序后发生。一些类似的情况也可能发生,例如:

-->    x-->0
++>    x++>0
-->=   x-->=0
++>=   x++>=0