在阅读了C++/STL的C++/STL的隐藏特征和暗角(comp.lang.c++.modated)之后,我感到非常惊讶的是,以下的片段在2008年视觉工作室和G++4.4编辑和工作。

代码如下:

#include <stdio.h>
int main()
{
    int x = 10;
    while (x --> 0) // x goes to 0
    {
        printf("%d ", x);
    }
}

产出:

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

我想这是C,因为它在海合会也是工作。标准中的定义在哪里,它来自何处?


当前回答

当我运行这个代码时 我的编译器会打印出9876543210

#include <iostream>
int main()
{
    int x = 10;

    while( x --> 0 ) // x goes to 0
    {
        std::cout << x;
    }
}

如预期的那样。当值( x - - > 0) 实际意味着当值( x > 0 ) 。 x - 后天缩减 x 。

while( x > 0 ) 
{
    x--;
    std::cout << x;
}

是一个不同的写法 相同的东西。

原版看起来像"X到0" 真好

其他回答

我们用常规的方式定义状态, 而循环括号“ () ) ” 和牙套“\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ” 中的终止状态, 但是-- & > 是一个同时定义所有状态的方法。 例如 :

int abc(){
    int a = 5
    while((a--) > 0){ // Decrement and comparison both at once
        // Code
    }
}

上面写着, 降一个, 并运行回环, 直到时间 a 大于 0 。

换句话说,它本该是这样的:

int abc() {
    int a = 5;
    while(a > 0) {
        a = a -1 // Decrement inside loop
        // Code
    }
}

无论是哪种方式,我们都做同样的事情,实现同样的目标。

-- > 的用法具有历史意义。 衰落曾经( 在某些情况下现在仍然是) 比x86 结构的递增速度快。 使用 -- > 表示x 将达到 0, 并且吸引有数学背景的人 。

相当于

while (x-- > 0)

x- (后衰减) 等于 x = x-1 (但返回X 的原值) , 所以代码转换为 :

while(x > 0) {
    x = x-1;
    // logic
}
x--;   // The post decrement done when x <= 0

为什么这么复杂?

对最初问题的简单答案是:

#include <stdio.h>

int main()
{
    int x = 10;
    while (x > 0)
    {
        printf("%d ", x);
        x = x-1;
    }
}

我并不是说你们应该这样做,但是它也这样做,而且会用一个文章回答问题。

X -只是上面的简称, 和 > 只是一个正常的比操作员更大的操作员。 没有大谜!

) 太多人让简单的事情变得复杂,

- 是递减操作员, > 大于操作员。

两个操作员作为单一操作员来应用,例如 -- > 。