是否可以在c++中初始化结构，如下所示:
struct address {
int street_no;
char *street_name;
char *city;
char *prov;
char *postal_code;
};
address temp_address = { .city = "Hamilton", .prov = "Ontario" };
这里和这里的链接提到，这种样式只能在C中使用。如果是这样，为什么在c++中不能使用呢?是否有任何潜在的技术原因，为什么它不是在c++中实现的，或者使用这种风格是不好的做法。我喜欢使用这种初始化方式，因为我的结构体很大，而且这种样式可以让我清楚地了解分配给哪个成员的值。
请与我分享是否有其他方法可以达到同样的可读性。
在提出这个问题之前，我已参考以下连结:
C/ c++ for AIX C结构初始化变量 c++中使用标记的静态结构初始化 c++ 11正确的结构初始化
当前回答
你甚至可以把Gui13的解决方案打包成一个初始化语句:
struct address {
int street_no;
char *street_name;
char *city;
char *prov;
char *postal_code;
};
address ta = (ta = address(), ta.city = "Hamilton", ta.prov = "Ontario", ta);
免责声明:我不推荐这种风格
其他回答
我可能在这里遗漏了一些东西，为什么不呢:
#include <cstdio>
struct Group {
int x;
int y;
const char* s;
};
int main()
{
Group group {
.x = 1,
.y = 2,
.s = "Hello it works"
};
printf("%d, %d, %s", group.x, group.y, group.s);
}
我知道这个问题很老了，但我找到了另一种初始化的方法，使用constexpr和currying:
struct mp_struct_t {
public:
constexpr mp_struct_t(int member1) : mp_struct_t(member1, 0, 0) {}
constexpr mp_struct_t(int member1, int member2, int member3) : member1(member1), member2(member2), member3(member3) {}
constexpr mp_struct_t another_member(int member) { return {member1, member, member3}; }
constexpr mp_struct_t yet_another_one(int member) { return {member1, member2, member}; }
int member1, member2, member3;
};
static mp_struct_t a_struct = mp_struct_t{1}
.another_member(2)
.yet_another_one(3);
此方法也适用于全局静态变量，甚至是构造变量。 唯一的缺点是糟糕的可维护性:每次必须使用此方法使另一个成员可初始化时，所有成员初始化方法都必须更改。
在gnuc++中(似乎从2.5开始就过时了，很久以前了:)看到答案在这里:使用标签初始化C结构。它可以工作，但如何?)，可以像这样初始化一个结构体:
struct inventory_item {
int bananas;
int apples;
int pineapples;
};
inventory_item first_item = {
bananas: 2,
apples: 49,
pineapples: 4
};
这是可能的，但前提是初始化的结构体是POD(普通旧数据)结构体。它不能包含任何方法、构造函数，甚至默认值。
我发现这种方式做全局变量，不需要修改原来的结构定义:
struct address {
int street_no;
char *street_name;
char *city;
char *prov;
char *postal_code;
};
然后声明一个继承自原始结构类型的新类型变量，并使用构造函数初始化字段:
struct temp_address : address { temp_address() {
city = "Hamilton";
prov = "Ontario";
} } temp_address;
虽然没有C风格那么优雅…
对于局部变量，它需要在构造函数的开头添加一个额外的memset(this, 0, sizeof(*this))，所以它显然并不差，@gui13的答案更合适。
(注意，'temp_address'是一个'temp_address'类型的变量，但是这个新类型继承自'address'，可以在任何需要'address'的地方使用，所以它是OK的。)
