int nCol = 127;
string sChars = "ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
string sCol = "";
while (nCol >= 26)
{
    int nChar = nCol % 26;
    nCol = (nCol - nChar) / 26;
    // You could do some trick with using nChar as offset from 'A', but I am lazy to do it right now.
    sCol = sChars[nChar] + sCol;
}
sCol = sChars[nCol] + sCol;

更新:Peter的评论是正确的。这就是我在浏览器中编写代码的结果。:-)我的解决方案是不编译，它是最左边的字母，它是在反向顺序构建字符串-现在都固定了。

除了bug之外，该算法基本上是将一个数字从10进制转换为26进制。

更新2:Joel Coehoorn是对的-上面的代码将返回AB为27。如果它是一个以26为底的实数，AA就等于A, Z之后的下一个数字就是BA。

int nCol = 127;
string sChars = "0ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ";
string sCol = "";
while (nCol > 26)
{
    int nChar = nCol % 26;
    if (nChar == 0)
        nChar = 26;
    nCol = (nCol - nChar) / 26;
    sCol = sChars[nChar] + sCol;
}
if (nCol != 0)
    sCol = sChars[nCol] + sCol;

到目前为止，所有的解决方案都包含迭代或递归，这让我感到惊讶。

这是我的解，在常数时间内运行(没有循环)。此解决方案适用于所有可能的Excel列，并检查输入是否可以转换为Excel列。可能的列在[A, XFD]或[1,16384]范围内。(这取决于你的Excel版本)

private static string Turn(uint col)
{
    if (col < 1 || col > 16384) //Excel columns are one-based (one = 'A')
        throw new ArgumentException("col must be >= 1 and <= 16384");

    if (col <= 26) //one character
        return ((char)(col + 'A' - 1)).ToString();

    else if (col <= 702) //two characters
    {
        char firstChar = (char)((int)((col - 1) / 26) + 'A' - 1);
        char secondChar = (char)(col % 26 + 'A' - 1);

        if (secondChar == '@') //Excel is one-based, but modulo operations are zero-based
            secondChar = 'Z'; //convert one-based to zero-based

        return string.Format("{0}{1}", firstChar, secondChar);
    }

    else //three characters
    {
        char firstChar = (char)((int)((col - 1) / 702) + 'A' - 1);
        char secondChar = (char)((col - 1) / 26 % 26 + 'A' - 1);
        char thirdChar = (char)(col % 26 + 'A' - 1);

        if (thirdChar == '@') //Excel is one-based, but modulo operations are zero-based
            thirdChar = 'Z'; //convert one-based to zero-based

        return string.Format("{0}{1}{2}", firstChar, secondChar, thirdChar);
    }
}

似乎很多答案都比必要的要复杂得多。下面是一个基于上面描述的递归的通用Ruby答案:

这个答案的一个好处是，它不局限于26个英文字母。你可以在COLUMNS常量中定义任何你喜欢的范围，它会做正确的事情。

  # vim: ft=ruby
  class Numeric
    COLUMNS = ('A'..'Z').to_a

    def to_excel_column(n = self)
      n < 1 ?  '' : begin
        base = COLUMNS.size
        to_excel_column((n - 1) / base) + COLUMNS[(n - 1) % base]
      end
    end
  end

  # verify:
  (1..52).each { |i| printf "%4d => %4s\n", i, i.to_excel_column }

这将打印以下内容，例如:

   1 =>    A
   2 =>    B
   3 =>    C
  ....
  33 =>   AG
  34 =>   AH
  35 =>   AI
  36 =>   AJ
  37 =>   AK
  38 =>   AL
  39 =>   AM
  40 =>   AN
  41 =>   AO
  42 =>   AP
  43 =>   AQ
  44 =>   AR
  45 =>   AS
  46 =>   AT
  47 =>   AU
  48 =>   AV
  49 =>   AW
  50 =>   AX
  51 =>   AY
  52 =>   AZ

在查看了这里提供的所有版本后，我决定自己使用递归来做一个。

这是我的vb.net版本:

Function CL(ByVal x As Integer) As String
    If x >= 1 And x <= 26 Then
        CL = Chr(x + 64)
    Else
        CL = CL((x - x Mod 26) / 26) & Chr((x Mod 26) + 1 + 64)
    End If
End Function

这是一个javascript版本，根据格雷厄姆的代码

function (columnNumber) {
    var dividend = columnNumber;
    var columnName = "";
    var modulo;

    while (dividend > 0) {
        modulo = (dividend - 1) % 26;
        columnName = String.fromCharCode(65 + modulo) + columnName;
        dividend = parseInt((dividend - modulo) / 26);
    }

    return columnName;
};

您可能需要两种方式转换，例如从Excel列地址(如AAZ)到整数，以及从任何整数到Excel。下面的两个方法就可以做到这一点。假设基于1的索引，“数组”中的第一个元素是元素1。 这里没有大小限制，所以你可以使用ERROR这样的地址，这将是列号2613824…

public static string ColumnAdress(int col)
{
  if (col <= 26) { 
    return Convert.ToChar(col + 64).ToString();
  }
  int div = col / 26;
  int mod = col % 26;
  if (mod == 0) {mod = 26;div--;}
  return ColumnAdress(div) + ColumnAdress(mod);
}

public static int ColumnNumber(string colAdress)
{
  int[] digits = new int[colAdress.Length];
  for (int i = 0; i < colAdress.Length; ++i)
  {
    digits[i] = Convert.ToInt32(colAdress[i]) - 64;
  }
  int mul=1;int res=0;
  for (int pos = digits.Length - 1; pos >= 0; --pos)
  {
    res += digits[pos] * mul;
    mul *= 26;
  }
  return res;
}