对于一般问题“十进制与双精度？”的更一般的答案：

小数用于货币计算以保持精度。Double用于不受微小差异影响的科学计算。由于Double是CPU固有的类型（内部表示形式存储在基数2中），因此使用Double进行的计算比Decimal（内部表示为基数10）执行得更好。

在我看来，尽可能明确是可取的。这增加了代码的清晰度，并有助于最终可能阅读它的程序员同事。

除了（或代替）在数字后面附加一个.0，还可以使用decimal.ToDouble（）。

以下是一些示例：

// Example 1
double transparency = trackBar1.Value/5000;
this.Opacity = decimal.ToDouble(transparency);

// Example 2 - with inline temp
this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);

您应该使用5000.0而不是5000。

对于一般问题“十进制与双精度？”的更一般的答案：

小数用于货币计算以保持精度。Double用于不受微小差异影响的科学计算。由于Double是CPU固有的类型（内部表示形式存储在基数2中），因此使用Double进行的计算比Decimal（内部表示为基数10）执行得更好。

听起来是这样的。不透明度是一个双值，编译器不喜欢你试图将一个十进制值塞进其中。

你有两个问题。

首先，“不透明度”需要一个双精度值，而不是十进制值。编译器告诉您，虽然在十进制和双精度之间存在转换，但这是一个显式转换，您需要指定它才能工作。

其次，TrackBar.Value是一个整数值，将一个int除以一个int会得到一个int，无论您将其分配给哪种类型的变量。在这种情况下，存在从int到十进制或双精度的隐式转换，因为在进行转换时不会损失精度。所以编译器没有抱怨。但是你得到的值总是0，大概是因为trackBar.value总是小于5000。

解决方案是将代码更改为使用double（Opacity的原生类型），并通过显式地将常量设置为double来执行浮点运算，这将有助于提升算法或将trackBar.Value转换为double，这将执行相同的操作或两者兼而有之。除非在其他地方使用，否则不需要中间变量。我猜编译器无论如何都会优化它。

trackBar.Opacity = (double)trackBar.Value / 5000.0;