我想将十进制变量“trans”分配给双变量“this.Opacity”。
decimal trans = trackBar1.Value / 5000;
this.Opacity = trans;
当我构建应用程序时,会出现以下错误:
无法将类型decimal隐式转换为double
我想将十进制变量“trans”分配给双变量“this.Opacity”。
decimal trans = trackBar1.Value / 5000;
this.Opacity = trans;
当我构建应用程序时,会出现以下错误:
无法将类型decimal隐式转换为double
当前回答
对于一般问题“十进制与双精度?”的更一般的答案:
小数用于货币计算以保持精度。Double用于不受微小差异影响的科学计算。由于Double是CPU固有的类型(内部表示形式存储在基数2中),因此使用Double进行的计算比Decimal(内部表示为基数10)执行得更好。
其他回答
您的代码在VB.NET中运行良好,因为它隐式执行任何强制转换,而C#同时具有隐式和显式强制转换。
在C#中,从十进制到双精度的转换是显式的,因为您会丢失精度。例如,1.1不能准确地表示为双精度,但可以表示为十进制(请参阅“浮点数字-比您想象的更不准确”,了解原因)。
在VB中,编译器为您添加了转换:
decimal trans = trackBar1.Value / 5000m;
this.Opacity = (double) trans;
这(double)必须在C#中明确表示,但可以通过VB更“宽容”的编译器来暗示。
假设您使用的是WinForms,Form.Optity是double类型,因此您应该使用:
double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;
除非您在其他地方需要该值,否则写起来更简单:
this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;
当您将代码更改为简单的双精度时,控件不起作用的原因是:
double trans = trackbar1.Value / 5000;
它将5000解释为整数,因为trackbar1.Value也是整数,所以trans值始终为零。通过添加.0显式地使数字成为浮点值,编译器现在可以将其解释为双精度值并执行正确的计算。
您应该使用5000.0而不是5000。
在我看来,尽可能明确是可取的。这增加了代码的清晰度,并有助于最终可能阅读它的程序员同事。
除了(或代替)在数字后面附加一个.0,还可以使用decimal.ToDouble()。
以下是一些示例:
// Example 1
double transparency = trackBar1.Value/5000;
this.Opacity = decimal.ToDouble(transparency);
// Example 2 - with inline temp
this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);
对于一般问题“十进制与双精度?”的更一般的答案:
小数用于货币计算以保持精度。Double用于不受微小差异影响的科学计算。由于Double是CPU固有的类型(内部表示形式存储在基数2中),因此使用Double进行的计算比Decimal(内部表示为基数10)执行得更好。