在我看来，尽可能明确是可取的。这增加了代码的清晰度，并有助于最终可能阅读它的程序员同事。

除了（或代替）在数字后面附加一个.0，还可以使用decimal.ToDouble（）。

以下是一些示例：

// Example 1
double transparency = trackBar1.Value/5000;
this.Opacity = decimal.ToDouble(transparency);

// Example 2 - with inline temp
this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);

假设您使用的是WinForms，Form.Optity是double类型，因此您应该使用：

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

除非您在其他地方需要该值，否则写起来更简单：

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

当您将代码更改为简单的双精度时，控件不起作用的原因是：

double trans = trackbar1.Value / 5000;

它将5000解释为整数，因为trackbar1.Value也是整数，所以trans值始终为零。通过添加.0显式地使数字成为浮点值，编译器现在可以将其解释为双精度值并执行正确的计算。

您的代码在VB.NET中运行良好，因为它隐式执行任何强制转换，而C#同时具有隐式和显式强制转换。

在C#中，从十进制到双精度的转换是显式的，因为您会丢失精度。例如，1.1不能准确地表示为双精度，但可以表示为十进制（请参阅“浮点数字-比您想象的更不准确”，了解原因）。

在VB中，编译器为您添加了转换：

decimal trans = trackBar1.Value / 5000m;
this.Opacity = (double) trans;

这（double）必须在C#中明确表示，但可以通过VB更“宽容”的编译器来暗示。

OG事实：Double类型表示比Decimal更广泛的可能值。

铸造为双重

decimal trans = trackBar1.Value / 5000m;
this.Opacity = (double) trans;

类型转换

decimal trans = trackBar1.Value / 5000m;
this.Opacity = decimal.ToDouble(trans);

无显式强制转换/转换

在这种情况下，在常量5000d或“.0”5000.0的末尾添加“d”将标识所需的类型。当运算中没有常数时，只需将十进制变量乘以1.0或1d。

不需要像这样显式转换为double：

double trans = (double) trackBar1.Value / 5000.0;

将常数确定为5000.0（或5000d）就足够了：

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
double trans = trackBar1.Value / 5000d;

“不透明度”属性为双重类型：

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

或者简单地：

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

or:

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000d;

请注意，我使用5000.0（或5000d）强制进行二次除法，因为trackBar1.Value是整数，它将执行整数除法，结果将是整数。