虽然我理解模拟和模拟的一般含义,但我几乎总是对它们感到困惑。假设我创建了一个模仿现有硬件/软件的软件,我应该如何称呼它?模拟器还是模拟器?

有人能从编程的角度来解释一下吗?

福利:这两个词在英语中有什么区别?(对不起,我的母语不是英语:))


当前回答

模拟器是一个比模拟器更广泛的东西,似乎这个术语的双重性在上面的帖子中被过度考虑了。

模拟器

人们决定在“计算机世界”中使用一个新词模拟,当他们开始以直接的方式替换现有系统的一些硬件部分时——模仿它们的行为,并依赖于计算性质,以确保不会破坏某些东西,并使所有东西都处于等效状态。所以我们模拟了这个部分!(整个系统仍然像以前一样工作)

模拟器通常在数字领域的狭义上用于替代和虚拟化——以数字形式作为一个软件——以前已知和存在的东西(虚拟芯片、电路板、电子设备)。因此,当世界变得更加数字化,并将模拟器这个词带给大众时,大众也为它增加了不确定性(或额外的原因)。

模拟器

首先,我看到许多关于模拟器可以代替真实的东西的评论,但是模拟器不能。

但是飞行模拟器是用来做真实的事情的——它训练飞行员,提高他们的技能和知识,它取代了昂贵的真实飞机,节省了很多钱。我们不能只是说一个飞机模拟器,因为我们有内心的感觉,这远远不止于此,所以我们叫它模拟器:)飞机模拟器可以包含模拟雷达或应答器,这是真的。

相反,模拟器用于分析和研究(模拟器用于真实的东西),但这种分析和研究并不比模拟GSM板更真实(在我们生活的信息时代更是如此)。分析为业务增加了价值,降低了成本或指出了不低于替换(模拟)硬件的利润。

模拟器类似于对我们由于某些原因(成本、技术、物理不可能性)而无法获得的东西进行建模。它通常是模拟一些新的、无形的、复杂的或者我们不太了解的东西,比如市场、天气、燃烧、用户。这就是飞行,黑洞,股票交易,模拟。

最后:

模拟器比模拟器更广泛 模拟器倾向于模拟/建模更多的全局过程/事物,并具有缩小模仿范围的能力(例如,带有代表一些已知模型的预置的电容器模拟器) 模拟器倾向于模仿具有特定规格、已知特征和属性的特定硬件设备(例如SNES模拟器、Intel 8087或Roland TB-303)

至于词源

它们都来自拉丁语,意思是:

“仿效”是“平等”(看起来更有侵略性和更直接-竞争) 模拟是“相似”(看起来更狡猾和狡猾-模仿)

其他回答

简单的解释。

如果你想把你的电脑(运行Windows)转换成Mac,你可以做以下任何一项:

你可以简单地在你的Windows上安装一个Mac主题。所以,你的电脑感觉上更像Mac,但实际上你不能运行任何Mac程序。(模拟)

(or)

(2)你可以把你的电脑编程成像Mac一样运行(我不确定这是否可能:P)。现在你甚至可以成功地运行Mac程序,并期望得到与Mac上相同的输出。

在第一种情况下,你可以体验Mac,但你不能期待与Mac相同的输出。 在第二种情况下,你可以期待与Mac上相同的输出,但事实仍然是它只是一台PC。

如果一个飞行模拟器可以把你从a带到B,那么它就是一个飞行模拟器。

仿真器可以代替原来的,以供实际使用。 虚拟PC是一种模拟PC的设备。

模拟器是用于研究和分析的模型。

模拟器总是必须接近实时运行。对于模拟器来说,情况并非总是如此。地质模拟可以做到1000年/秒甚至更久。

模拟器必然是一个比例模型。 模拟器假装成1:1的模型。

这个问题最好的答案可能是看一看历史实践。

在过去,我曾在PlayStation和SEGA的PC上看到过游戏主机模拟器。

模拟器是指那些试图模拟现实生活行为的软件,比如驾驶或飞行。《Gran Turismo》和《微软飞行模拟器》都是模拟游戏的经典例子。

就语言差异而言,模仿通常指的是模仿某人(或某事)值得称赞的特征或行为。仿真与模仿是不同的,模仿是为了嘲弄而复制一个人。

动词“simulation”在语言学上的意思基本上是假装或模仿某人或某事。

词语的定义最好地描述了差异。谷歌搜索给出了以下模拟和仿真的定义:

模仿…的外表或特征。

模仿,赶上或超越(某人或某项成就),通常是通过模仿。

仿真模拟一个系统。仿真可以很好地模拟一个系统,从而可以取代它,甚至可能超过它。

在计算中,模拟将是它所模拟的系统的替换。通常情况下,它甚至会超越它所模仿的系统。例如,游戏控制台模拟器通常会做一些改进,比如更好的硬件兼容性、更好的性能和更好的音频/视频质量。

另一方面,模拟由于是模型而受到限制。它们是模拟系统的最佳尝试,而不是系统的替代品。有硬件模拟器,因为硬件可以被模仿,而且很难区分。没有种植模拟器,因为没有仿真可以取代实际的种植。我们只能模拟一种耕作模式,以了解如何更好地耕作。