您可以通过以下方式节省几个字节：

if ($(selector)[0]) { ... }

这是因为每个jQuery对象也伪装成一个数组，所以我们可以使用数组解引用运算符从数组中获取第一个项。如果指定索引中没有项，则返回undefined。

Yes!

jQuery.fn.exists = function(){ return this.length > 0; }

if ($(selector).exists()) {
    // Do something
}

这是对杰夫·阿特伍德主持的《放牧守则》播客的回应

检查是否存在的最快和最语义自解释的方法实际上是使用普通JavaScript：

if (document.getElementById('element_id')) {
    // Do something
}

它比jQuery长度替代方案要长一点，但执行速度更快，因为它是一个原生JS方法。

它比编写自己的jQuery函数要好。出于snover所说的原因，这种替代方案要慢一些。但这也会给其他程序员留下这样的印象：exists（）函数是jQuery固有的东西。JavaScript会/应该被其他编辑代码的人理解，而不会增加知识债务。

注意：注意element_id前面缺少“#”（因为这是纯JS，而不是jQuery）。

默认情况下-否。

长度属性通常以以下方式用于相同的结果：

if ($(selector).length)

在这里，“选择器”将被您感兴趣的实际选择器替换，无论它是否存在。如果它确实存在，那么length属性将输出一个大于0的整数，因此If语句将变为true，从而执行If块。如果没有，它将输出整数“0”，因此If块不会被执行。

这与所有答案非常相似，但为什么不使用！运算符两次，这样可以得到布尔值：

jQuery.fn.exists = function(){return !!this.length};

if ($(selector).exists()) {
    // the element exists, now what?...
}

以下是jQuery中我最喜欢的exist方法

$.fn.exist = function(callback) {
    return $(this).each(function () {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0 && typeof callback === 'function') {
            callback.call(target);
        }
    });
};

以及在选择器不存在时支持回调的其他版本

$.fn.exist = function(onExist, onNotExist) {
    return $(this).each(function() {
        var target = $(this);

        if (this.length > 0) {
            if (typeof onExist === 'function') {
                onExist.call(target);
            }
        } else {
            if (typeof onNotExist === 'function') {
                onNotExist.call(target);
            }
        }
    });
};

例子：

$('#foo .bar').exist(
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' exists
    },
    function () {
        // Stuff when '#foo .bar' does not exist
    }
);