这里是不同情况的完整示例，以及使用jQuery选择器上的direct-if检查元素是否存在的方法，因为它返回数组或元素，所以它可能工作，也可能不工作。

var a = null;

var b = []

var c = undefined ;

if(a) { console.log(" a exist")} else { console.log("a doesn't exit")}
// output: a doesn't exit

if(b) { console.log(" b exist")} else { console.log("b doesn't exit")}
// output: b exist

if(c) { console.log(" c exist")} else { console.log("c doesn't exit")}
// output: c doesn't exit

最终解决方案

if($("#xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
//output : xusyxxs doesnn't exist

if($(".xysyxxs").length){ console.log("xusyxxs exist")} else { console.log("xusyxxs doesnn't exist") }
    //output : xusyxxs doesnn't exist

Demo

console.log（“现有id”，$（'#id-1'）.length）console.log（“非现有id”，$（'#id-2'）.length）console.log（“现有类单个实例”，$（'.cls-1'）.length）console.log（“现有类多实例”，$（'.cls-2'）.length）console.log（“非现有类”，$（'.cls-3'）.length）<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><div id=“id-1”><div class=“cls-1cls-2”></div><div class=“cls-2”></div></div>

我看到这里的大多数答案都不准确，他们检查了元素长度，在很多情况下都可以，但不是100%，想象一下如果数字传递给函数，所以我原型化了一个函数，它检查所有条件并返回应该的答案：

$.fn.exists = $.fn.exists || function() { 
  return !!(this.length && (this[0] instanceof HTMLDocument || this[0] instanceof HTMLElement)); 
}

这将检查长度和类型，现在您可以这样检查：

$(1980).exists(); //return false
$([1,2,3]).exists(); //return false
$({name: 'stackoverflow', url: 'http://www.stackoverflow.com'}).exists(); //return false
$([{nodeName: 'foo'}]).exists() // returns false
$('div').exists(); //return true
$('.header').exists(); //return true
$(document).exists(); //return true
$('body').exists(); //return true

Yes!

jQuery.fn.exists = function(){ return this.length > 0; }

if ($(selector).exists()) {
    // Do something
}

这是对杰夫·阿特伍德主持的《放牧守则》播客的回应

有一种奇怪的现象叫做短路调节。没有多少人知道这个功能，所以请允许我解释一下<3.

//you can check if it isnt defined or if its falsy by using OR
console.log( $(selector) || 'this value doesnt exist' )

//or run the selector if its true, and ONLY true
console.log( $(selector) && 'this selector is defined, now lemme do somethin!' )

//sometimes I do the following, and see how similar it is to SWITCH
console.log(
({  //return something only if its in the method name
    'string':'THIS is a string',
    'function':'THIS is a function',
    'number':'THIS is a number',
    'boolean':'THIS is a boolean'
})[typeof $(selector)]||
//skips to this value if object above is undefined
'typeof THIS is not defined in your search')

最后一位允许我查看我的类型有什么样的输入，并在列表中运行。如果列表中有一个值，我使用OR（||）运算符跳过并使其无效。这具有与Switch Case相同的性能，并且被认为有点简洁。测试条件的性能和逻辑运算符的使用。

附带说明：对象函数需要重写>.<'但我所做的这个测试是为了研究简洁而富有表现力的条件反射。

资源：逻辑与（带短路评估）

在Javascript中

if (typeof selector != "undefined") {
   console.log("selector exists");
} else {
   console.log("selector does not exists");
}

在jQuery中

if($('selector').length){
    alert("selector exists");
} else{
    alert("selector does not exists");
}

我发现这是最jQuery的方式，IMHO。扩展默认函数很简单，可以在全局扩展文件中完成。

$.fn.exist=函数（）{回来此长度；};console.log（$（“#yes”）.exist（））console.log（$（“#no”）.exist（））<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.3.1/jquery.min.js“></script><div id=“yes”>id=是</div>