只需检查选择器的长度，如果它大于0，则返回true，否则返回false。

对于ID：

 if( $('#selector').length )         // use this if you are using id to check
{
     // it exists
}

对于类别：

 if( $('.selector').length )         // use this if you are using class to check
{
     // it exists
}

对于下拉列表：

if( $('#selector option').size() ) {   // use this if you are using dropdown size to check

   // it exists
}

这与所有答案非常相似，但为什么不使用！运算符两次，这样可以得到布尔值：

jQuery.fn.exists = function(){return !!this.length};

if ($(selector).exists()) {
    // the element exists, now what?...
}

怎么样：

function exists(selector) {
    return $(selector).length;
}

if (exists(selector)) {
    // do something
}

它非常简单，而且每次都不用用$（）括住选择器。

实际上不需要jQuery。使用纯JavaScript，检查以下内容更容易且语义正确：

if(document.getElementById("myElement")) {
    //Do something...
}

如果出于任何原因，您不想在元素中添加id，那么您仍然可以使用任何其他JavaScript方法来访问DOM。

jQuery确实很酷，但不要让纯JavaScript被遗忘。。。

有一种奇怪的现象叫做短路调节。没有多少人知道这个功能，所以请允许我解释一下<3.

//you can check if it isnt defined or if its falsy by using OR
console.log( $(selector) || 'this value doesnt exist' )

//or run the selector if its true, and ONLY true
console.log( $(selector) && 'this selector is defined, now lemme do somethin!' )

//sometimes I do the following, and see how similar it is to SWITCH
console.log(
({  //return something only if its in the method name
    'string':'THIS is a string',
    'function':'THIS is a function',
    'number':'THIS is a number',
    'boolean':'THIS is a boolean'
})[typeof $(selector)]||
//skips to this value if object above is undefined
'typeof THIS is not defined in your search')

最后一位允许我查看我的类型有什么样的输入，并在列表中运行。如果列表中有一个值，我使用OR（||）运算符跳过并使其无效。这具有与Switch Case相同的性能，并且被认为有点简洁。测试条件的性能和逻辑运算符的使用。

附带说明：对象函数需要重写>.<'但我所做的这个测试是为了研究简洁而富有表现力的条件反射。

资源：逻辑与（带短路评估）

尝试测试DOM元素

if (!!$(selector)[0]) // do stuff