检查jQuery中是否存在元素并不是所有的答案都是无懈可击的。经过多年的编码，只有此解决方案不会对存在与否发出任何警告：

if($(selector).get(0)) { // Do stuff }

或者在你的职能开始时保释：

if(!$(selector).get(0)) return;

解释

在这种情况下，您不必处理零|空长度问题。这会强制获取一个元素，而不是计算它们。

您可以通过以下方式节省几个字节：

if ($(selector)[0]) { ... }

这是因为每个jQuery对象也伪装成一个数组，所以我们可以使用数组解引用运算符从数组中获取第一个项。如果指定索引中没有项，则返回undefined。

受到海威回答的启发，我想到了以下几点：

$.fn.exists = function() {
    return $.contains( document.documentElement, this[0] );
}

jQuery.contains获取两个DOM元素，并检查第一个元素是否包含第二个元素。

当我们希望仅应用document.documentElement来检查当前文档中元素的存在时，使用document.documentsElement作为第一个参数可以实现exists方法的语义。

下面，我将jQuery.exists（）与$（sel）[0]和$（sel）.length方法进行了比较，这两种方法都返回了$（4）的真值，而$（4（）.exists）返回了假值。在检查DOM中是否存在元素的上下文中，这似乎是理想的结果。

$.fn.exists=函数（）{return$.contains（document.documentElement，this[0]）；}var测试功能=[函数（jq）{return！！jq[0]；}，函数（jq）{return！！jq.length；}，函数（jq）{return jq.exists（）；}，];var输入=[["$()",$()],["$(4)",$(4)],[“$（'#idexist'）”，$（'#idexist]）]，[“$（'#idotexist'）”，$（'#idotexit'）]];for（变量i=0，l=inputs.length，tr，input；i<l；i++）{input=输入[i][1]；tr=“<tr><td>”+输入[i][0]+“</td><td]”+testFuncs[0]（输入）+“</td><td>”+testFuncs[1]（输入）+“</td><td>”+testFuncs[2]（输入）+“</td></tr>”；$（“table”）.append（tr）；}td｛border:1px实心黑色｝<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js“></script><div id=“idexist”>#idexist</div>＜表格样式＞<tr><td>输入</td><td>$（sel）[0]</td><td>$（sel）.length</td><td>$（sel）.exists（）</td></tr></table><脚本>$.fn.exists=函数（）{return$.contains（document.documentElement，this[0]）；}</script>

如果您使用

jQuery.fn.exists = function(){return ($(this).length > 0);}
if ($(selector).exists()) { }

你会暗示链接是可能的，而不是可能的。

这样会更好：

jQuery.exists = function(selector) {return ($(selector).length > 0);}
if ($.exists(selector)) { }

或者，从常见问题解答：

if ( $('#myDiv').length ) { /* Do something */ }

您也可以使用以下选项。如果jQuery对象数组中没有值，那么获取数组中的第一个项将返回undefined。

if ( $('#myDiv')[0] ) { /* Do something */ }

Yes!

jQuery.fn.exists = function(){ return this.length > 0; }

if ($(selector).exists()) {
    // Do something
}

这是对杰夫·阿特伍德主持的《放牧守则》播客的回应

尝试测试DOM元素

if (!!$(selector)[0]) // do stuff