您不必检查它是否大于0，例如$（selector）.length>0，$（selected）.llength，这就足够了，是检查元素存在的一种优雅方式。我认为仅为此编写函数是不值得的，如果你想做更多额外的事情，那么是的。

if($(selector).length){
  // true if length is not 0
} else {
  // false if length is 0
}

您可以通过以下方式节省几个字节：

if ($(selector)[0]) { ... }

这是因为每个jQuery对象也伪装成一个数组，所以我们可以使用数组解引用运算符从数组中获取第一个项。如果指定索引中没有项，则返回undefined。

$.contains（）是您想要的吗？

jQuery.incontains（容器，已包含）如果第二个参数提供的DOM元素是第一个参数提供DOM元素的后代，则$.contains（）方法返回true，无论它是直接子元素还是更深层的嵌套。否则，返回false。仅支持元素节点；如果第二个参数是文本或注释节点，$.contains（）将返回false。注意：第一个参数必须是DOM元素，而不是jQuery对象或纯JavaScript对象。

不，没有这样的方法。但是您可以为自己的jQuery扩展jQuery。目前（2022年）的做法是：

jQuery.fn.extend({
  exists() { return !!this.length }
});

有一种奇怪的现象叫做短路调节。没有多少人知道这个功能，所以请允许我解释一下<3.

//you can check if it isnt defined or if its falsy by using OR
console.log( $(selector) || 'this value doesnt exist' )

//or run the selector if its true, and ONLY true
console.log( $(selector) && 'this selector is defined, now lemme do somethin!' )

//sometimes I do the following, and see how similar it is to SWITCH
console.log(
({  //return something only if its in the method name
    'string':'THIS is a string',
    'function':'THIS is a function',
    'number':'THIS is a number',
    'boolean':'THIS is a boolean'
})[typeof $(selector)]||
//skips to this value if object above is undefined
'typeof THIS is not defined in your search')

最后一位允许我查看我的类型有什么样的输入，并在列表中运行。如果列表中有一个值，我使用OR（||）运算符跳过并使其无效。这具有与Switch Case相同的性能，并且被认为有点简洁。测试条件的性能和逻辑运算符的使用。

附带说明：对象函数需要重写>.<'但我所做的这个测试是为了研究简洁而富有表现力的条件反射。

资源：逻辑与（带短路评估）

实际上不需要jQuery。使用纯JavaScript，检查以下内容更容易且语义正确：

if(document.getElementById("myElement")) {
    //Do something...
}

如果出于任何原因，您不想在元素中添加id，那么您仍然可以使用任何其他JavaScript方法来访问DOM。

jQuery确实很酷，但不要让纯JavaScript被遗忘。。。