我的偏好是尽可能使用const，正如前面的回答中所提到的，它仅限于字面表达或不需要求值的内容。

如果我碰到了这个限制，那么我会回退到静态只读，但有一个警告。我通常会使用带有getter和支持私有静态只读字段的公共静态属性，正如Marc在这里提到的。

静态只读字段在暴露于其他程序集的值可能会在更高版本中更改。

例如，假设程序集X公开一个常量，如下所示：

public const decimal ProgramVersion = 2.3;

如果程序集Y引用X并使用该常量，则值2.3编译时将烘焙到程序集Y中。这意味着如果稍后重新编译X并将常量设置为2.4，则Y仍将使用旧值2.3直到重新编译Y。静态只读字段避免了这个问题。

另一种看待这一点的方式是根据定义，未来的变化不是一成不变的，因此应该不能表示为一个。

如果Consumer位于不同的程序集中，我将使用静态只读。将const和Consumer放在两个不同的集合中是一个很好的方法来击中自己的脚。

施工

只能应用于字段。值应在代码编译时。适合在编译代码之前就已经知道的代码中删除神奇的“字符串”、“int/double”、（原始类型）等。编译后，该值将被放置在编译代码的所有使用常量的地方。所以，如果你在很多地方使用了一个巨大的字符串，那么在使它成为常量之前要小心。考虑使用静态只读。

静态只读

静态只读应用于字段/道具，静态可用于方法。（附带说明）当静态应用于方法时，编译的代码不会将“this”参数传递给方法，因此您无法访问对象的实例数据。适用于编译代码后可能更改的值。类似于在应用程序启动等过程中从配置初始化的值。编译代码后，在IL代码中使用ref to值，与使用const相比可能会慢一些，但编译的代码很小

在重构过程中，所有常量都可以安全地转换为静态只读，但反之亦然，正如我们前面所看到的，当一些静态只读变量可以在构造函数中初始化时，转换后的代码可能会中断。

常量就像名称所暗示的那样，字段不会改变，通常在编译时在代码中静态定义。

只读变量是可以在特定条件下更改的字段。

它们可以在第一次像常量一样声明时初始化，但通常在构造函数内的对象构造期间初始化。

在上述条件下，初始化发生后不能更改它们。

静态只读对我来说听起来是一个糟糕的选择，因为如果它是静态的，并且它永远不会改变，那么就使用它public const。如果它可以改变，那么它不是常量，然后根据您的需要，您可以使用只读变量，也可以仅使用常规变量。

另外，另一个重要区别是常量属于类，而只读变量属于实例！

需要注意的几个相关事项：

常量int a

必须初始化。初始化必须在编译时进行。

只读int a

可以使用默认值，而无需初始化。初始化可以在运行时完成（编辑：仅在构造函数内）。