我已经了解了常量和静态只读字段。我们有一些类只包含常量值。它们用于我们系统中的各种事情。所以我想知道我的观察是否正确:
对于所有公开的内容,这些常量值是否总是静态只读的?并且只对内部/受保护/私有值使用const?
你有什么建议?我甚至应该不使用静态只读字段,而应该使用财产吗?
我已经了解了常量和静态只读字段。我们有一些类只包含常量值。它们用于我们系统中的各种事情。所以我想知道我的观察是否正确:
对于所有公开的内容,这些常量值是否总是静态只读的?并且只对内部/受保护/私有值使用const?
你有什么建议?我甚至应该不使用静态只读字段,而应该使用财产吗?
当前回答
我的偏好是尽可能使用const,正如前面的回答中所提到的,它仅限于字面表达或不需要求值的内容。
如果我碰到了这个限制,那么我会回退到静态只读,但有一个警告。我通常会使用带有getter和支持私有静态只读字段的公共静态属性,正如Marc在这里提到的。
其他回答
这只是对其他答案的补充。我不会重复这些(现在是四年后)。
在某些情况下,常量和非常量具有不同的语义。例如:
const int y = 42;
static void Main()
{
short x = 42;
Console.WriteLine(x.Equals(y));
}
打印为True,而:
static readonly int y = 42;
static void Main()
{
short x = 42;
Console.WriteLine(x.Equals(y));
}
写入False。
原因是,方法x.Equals有两个重载,一个接受短(System.Int16),另一个接受对象(System.object)。现在的问题是,是一个还是两个都适用于y参数。
当y是编译时常数(文字)(常量)时,如果int是常量,并且C#编译器验证其值是否在short(42是)的范围内,那么从int到short的隐式转换就变得很重要了。请参阅C#语言规范中的隐式常量表达式转换。因此,必须考虑这两种过载。首选重载Equals(short)(任何short都是一个对象,但不是所有对象都是短的)。所以y被转换为short,并使用过载。然后Equals比较两个短的相同值,结果为真。
当y不是常数时,不存在从int到short的隐式转换。这是因为一般来说,int可能太大,无法放入short。(确实存在显式转换,但我没有说Equals((短)y),所以这不相关。)我们看到只有一个重载适用,Equals(对象)重载。所以y被装箱为对象。然后Equals将比较System.Int16和System.Int32,因为运行时类型甚至不一致,这将产生false。
我们得出的结论是,在某些(罕见的)情况下,将常量类型成员更改为静态只读字段(或在可能的情况下,以其他方式)可以更改程序的行为。
常量:
应在声明时给出值编译时间常数
只读:
值可以在声明时或在运行时使用构造函数给出。值可能会因使用的构造函数而异。运行时间常数
常量(在编译时确定)可用于只读静态不能使用的情况,如在switch语句或属性构造函数中。这是因为只读字段仅在运行时解析,并且某些代码构造需要编译时保证。只读静态可以在构造函数中计算,这通常是一个重要而有用的东西。区别是功能性的,我认为它们的用法也是如此。
在内存分配方面,至少对于字符串(作为引用类型)来说,似乎没有区别,因为两者都是内部的,并且将引用一个内部的实例。
就我个人而言,我的默认值是只读静态的,因为它对我来说更有语义和逻辑意义,尤其是因为大多数值在编译时都不需要。顺便说一句,公共只读静态数据并不罕见,正如标记的答案所示:例如,System.String.Empty就是其中之一。
常量就像名称所暗示的那样,字段不会改变,通常在编译时在代码中静态定义。
只读变量是可以在特定条件下更改的字段。
它们可以在第一次像常量一样声明时初始化,但通常在构造函数内的对象构造期间初始化。
在上述条件下,初始化发生后不能更改它们。
静态只读对我来说听起来是一个糟糕的选择,因为如果它是静态的,并且它永远不会改变,那么就使用它public const。如果它可以改变,那么它不是常量,然后根据您的需要,您可以使用只读变量,也可以仅使用常规变量。
另外,另一个重要区别是常量属于类,而只读变量属于实例!
Const:Const只是“常量”,它的值是常量,但在编译时是常量。并且必须为其赋值。默认情况下,常量是静态的,我们不能在整个程序中更改常量变量的值。静态只读:静态只读类型变量的值可以在运行时赋值,也可以在编译时赋值,并在运行时更改。但该变量的值只能在静态构造函数中更改。并且不能进一步改变。它只能在运行时更改一次
参考:c-sharpcorner