可以不带i来做下面的事情吗?
for i in range(some_number):
# do something
如果你只是想做某件事N次而不需要迭代器。
可以不带i来做下面的事情吗?
for i in range(some_number):
# do something
如果你只是想做某件事N次而不需要迭代器。
当前回答
你可能正在寻找
for _ in itertools.repeat(None, times): ...
这是Python中迭代次数最快的方法。
其他回答
就我所知,没有。
我认为你能做的最好的事情就是这样:
def loop(f,n):
for i in xrange(n): f()
loop(lambda: <insert expression here>, 5)
但我认为你可以接受额外的I变量。
下面是使用_变量的选项,它实际上只是另一个变量。
for _ in range(n):
do_something()
注意,_被赋值为交互式python会话中返回的最后一个结果:
>>> 1+2
3
>>> _
3
因此,我不会以这种方式使用它。我不知道Ryan提到的任何习语。它会弄乱你的翻译。
>>> for _ in xrange(10): pass
...
>>> _
9
>>> 1+2
3
>>> _
9
根据Python语法,它是一个可接受的变量名:
identifier ::= (letter|"_") (letter | digit | "_")*
现在您得到的不是一个不需要的计数器,而是一个不需要的列表。 最好的解决方案是使用一个以“_”开头的变量,这告诉语法检查器您知道您没有使用该变量。
x = range(5)
while x:
x.pop()
print "Work!"
可以使用_11(或任何数字或其他无效标识符)来防止与gettext发生名称冲突。任何时候你使用下划线+无效标识符,你得到一个可以在for循环中使用的虚拟名称。
每个人建议你使用_并不是说_经常被用作一个gettext函数的快捷方式,所以如果你想让你的软件在多种语言中可用,那么你最好避免将它用于其他目的。
import gettext
gettext.bindtextdomain('myapplication', '/path/to/my/language/directory')
gettext.textdomain('myapplication')
_ = gettext.gettext
# ...
print _('This is a translatable string.')
为未使用的值赋值的一般习惯用法是将其命名为_。
for _ in range(times):
do_stuff()