这里有一个随机的想法，利用(滥用?)数据模型(Py3链接)。

class Counter(object):
    def __init__(self, val):
        self.val = val

    def __nonzero__(self):
        self.val -= 1
        return self.val >= 0
    __bool__ = __nonzero__  # Alias to Py3 name to make code work unchanged on Py2 and Py3

x = Counter(5)
while x:
    # Do something
    pass

我想知道在标准库中是否有类似的东西?

我大体上同意以上给出的解决方案。即:

在for循环中使用下划线(2行或更多行) 定义一个普通的while计数器(3行或更多行) 用__nonzer__实现声明一个自定义类(更多行)

如果要像#3中那样定义一个对象，我建议实现protocol for with keyword或apply contextlib。

此外，我还提出另一种解决办法。它是一个3行代码，并不是非常优雅，但它使用itertools包，因此可能会感兴趣。

from itertools import (chain, repeat)

times = chain(repeat(True, 2), repeat(False))
while next(times):
    print 'do stuff!'

在这个例子中，2是循环迭代的次数。Chain包装了两个重复迭代器，第一个是有限的，第二个是无限的。记住，这些是真正的迭代器对象，因此它们不需要无限内存。显然，这比解决方案#1要慢得多。除非作为函数的一部分编写，否则可能需要清理times变量。

我们可以使用while & yield，我们可以像这样创建自己的循环函数。在这里你可以参考官方文件。

def my_loop(start,n,step = 1):
    while start < n:
        yield start
        start += step

for x in my_loop(0,15):
    print(x)

可以使用_11(或任何数字或其他无效标识符)来防止与gettext发生名称冲突。任何时候你使用下划线+无效标识符，你得到一个可以在for循环中使用的虚拟名称。

现在您得到的不是一个不需要的计数器，而是一个不需要的列表。 最好的解决方案是使用一个以“_”开头的变量，这告诉语法检查器您知道您没有使用该变量。

x = range(5)
while x:
  x.pop()
  print "Work!"

也许答案取决于你在使用迭代器时遇到了什么问题? 可能会使用

i = 100
while i:
    print i
    i-=1

or

def loop(N, doSomething):
    if not N:
        return
    print doSomething(N)
    loop(N-1, doSomething)

loop(100, lambda a:a)

但坦率地说，我认为使用这种方法没有任何意义