是否有可能在没有迭代器变量的情况下实现Python for range循环?

可以不带i来做下面的事情吗?

for i in range(some_number):
    # do something

如果你只是想做某件事N次而不需要迭代器。

当前回答

也许答案取决于你在使用迭代器时遇到了什么问题? 可能会使用

i = 100
while i:
    print i
    i-=1

def loop(N, doSomething):
    if not N:
        return
    print doSomething(N)
    loop(N-1, doSomething)

loop(100, lambda a:a)

但坦率地说，我认为使用这种方法没有任何意义

其他回答

#Return first n items of the iterable as a list
list(itertools.islice(iterable, n))

摘自http://docs.python.org/2/library/itertools.html

我们可以使用while & yield，我们可以像这样创建自己的循环函数。在这里你可以参考官方文件。

def my_loop(start,n,step = 1):
    while start < n:
        yield start
        start += step

for x in my_loop(0,15):
    print(x)

就我所知，没有。

我认为你能做的最好的事情就是这样:

def loop(f,n):
    for i in xrange(n): f()

loop(lambda: <insert expression here>, 5)

但我认为你可以接受额外的I变量。

下面是使用_变量的选项，它实际上只是另一个变量。

for _ in range(n):
    do_something()

注意，_被赋值为交互式python会话中返回的最后一个结果:

>>> 1+2
3
>>> _
3

因此，我不会以这种方式使用它。我不知道Ryan提到的任何习语。它会弄乱你的翻译。

>>> for _ in xrange(10): pass
...
>>> _
9
>>> 1+2
3
>>> _
9

根据Python语法，它是一个可接受的变量名:

identifier ::= (letter|"_") (letter | digit | "_")*

为未使用的值赋值的一般习惯用法是将其命名为_。

for _ in range(times):
    do_stuff()

现在您得到的不是一个不需要的计数器，而是一个不需要的列表。最好的解决方案是使用一个以“_”开头的变量，这告诉语法检查器您知道您没有使用该变量。

x = range(5)
while x:
  x.pop()
  print "Work!"

推荐文章