可以不带i来做下面的事情吗?
for i in range(some_number):
# do something
如果你只是想做某件事N次而不需要迭代器。
可以不带i来做下面的事情吗?
for i in range(some_number):
# do something
如果你只是想做某件事N次而不需要迭代器。
当前回答
也许答案取决于你在使用迭代器时遇到了什么问题? 可能会使用
i = 100
while i:
print i
i-=1
or
def loop(N, doSomething):
if not N:
return
print doSomething(N)
loop(N-1, doSomething)
loop(100, lambda a:a)
但坦率地说,我认为使用这种方法没有任何意义
其他回答
也许答案取决于你在使用迭代器时遇到了什么问题? 可能会使用
i = 100
while i:
print i
i-=1
or
def loop(N, doSomething):
if not N:
return
print doSomething(N)
loop(N-1, doSomething)
loop(100, lambda a:a)
但坦率地说,我认为使用这种方法没有任何意义
你可能正在寻找
for _ in itertools.repeat(None, times): ...
这是Python中迭代次数最快的方法。
为未使用的值赋值的一般习惯用法是将其命名为_。
for _ in range(times):
do_stuff()
如果你真的想避免放一些有名字的东西(要么是OP中的迭代变量,要么是不想要的列表或不想要的生成器返回真想要的时间量),你可以这样做:
for type('', (), {}).x in range(somenumber):
dosomething()
使用的技巧是创建一个匿名类类型(",(),{}),这将导致一个具有空名称的类,但注意它不会插入到本地或全局名称空间中(即使提供了非空名称)。然后使用该类的成员作为迭代变量,这个迭代变量是不可达的,因为它所属的类是不可达的。
现在您得到的不是一个不需要的计数器,而是一个不需要的列表。 最好的解决方案是使用一个以“_”开头的变量,这告诉语法检查器您知道您没有使用该变量。
x = range(5)
while x:
x.pop()
print "Work!"