可以不带i来做下面的事情吗?

for i in range(some_number):
    # do something

如果你只是想做某件事N次而不需要迭代器。


当前回答

如果do_something是一个简单的函数或者可以封装在一个简单的函数中,一个简单的map()可以do_something range(some_number)次:

# Py2 version - map is eager, so it can be used alone
map(do_something, xrange(some_number))

# Py3 version - map is lazy, so it must be consumed to do the work at all;
# wrapping in list() would be equivalent to Py2, but if you don't use the return
# value, it's wastefully creating a temporary, possibly huge, list of junk.
# collections.deque with maxlen 0 can efficiently run a generator to exhaustion without
# storing any of the results; the itertools consume recipe uses it for that purpose.
from collections import deque

deque(map(do_something, range(some_number)), 0)

如果你想将参数传递给do_something,你可能还会发现itertools repeatfunc recipe读起来很好:

通过相同的论点:

from collections import deque
from itertools import repeat, starmap

args = (..., my args here, ...)

# Same as Py3 map above, you must consume starmap (it's a lazy generator, even on Py2)
deque(starmap(do_something, repeat(args, some_number)), 0)

传递不同的参数:

argses = [(1, 2), (3, 4), ...]

deque(starmap(do_something, argses), 0)

其他回答

你可能正在寻找

for _ in itertools.repeat(None, times): ...

这是Python中迭代次数最快的方法。

为未使用的值赋值的一般习惯用法是将其命名为_。

for _ in range(times):
    do_stuff()

是什么:

while range(some_number):
    #do something

如果你真的想避免放一些有名字的东西(要么是OP中的迭代变量,要么是不想要的列表或不想要的生成器返回真想要的时间量),你可以这样做:

for type('', (), {}).x in range(somenumber):
    dosomething()

使用的技巧是创建一个匿名类类型(",(),{}),这将导致一个具有空名称的类,但注意它不会插入到本地或全局名称空间中(即使提供了非空名称)。然后使用该类的成员作为迭代变量,这个迭代变量是不可达的,因为它所属的类是不可达的。

这里有一个随机的想法,利用(滥用?)数据模型(Py3链接)。

class Counter(object):
    def __init__(self, val):
        self.val = val

    def __nonzero__(self):
        self.val -= 1
        return self.val >= 0
    __bool__ = __nonzero__  # Alias to Py3 name to make code work unchanged on Py2 and Py3

x = Counter(5)
while x:
    # Do something
    pass

我想知道在标准库中是否有类似的东西?