这可以通过首先使用tr用其他字符替换换行符来轻松完成:

tr '\n' '\a' | grep -o 'abc.*def' | tr '\a' '\n'

这里，我使用警报字符\a (ASCII 7)来代替换行符。 这在你的文本中几乎找不到，而且grep可以用一个.匹配它，或者专门用\a匹配它。

在所有文件中递归搜索(在每个文件中的多行中)，同时存在两个字符串(即string1和string2在不同的行中，并且都存在于同一个文件中):

grep -r -l 'string1' * > tmp; while read p; do grep -l 'string2' $p; done < tmp; rm tmp 

在所有文件中递归搜索(在每个文件中的多行中)，使用EITHER字符串存在(即string1和string2在不同的行中，并且在同一个文件中存在):

grep -r -l 'string1\|string2' * 

我在几天前发布了一个grep替代方案，它直接支持这一点，通过多行匹配或使用条件——希望它对搜索这里的人有用。下面是示例命令的样子:

多行:

sift -lm 'abc.*efg' testfile

条件:

sift -l 'abc' testfile --followed-by 'efg'

你也可以指定'efg'必须在一定的行数内跟在'abc'后面:

sift -l 'abc' testfile --followed-within 5:'efg'

你可以在sift-tool.org上找到更多信息。

sed应该足够了，就像海报LJ上面说的，

而不是!d，你可以简单地使用p打印:

sed -n '/abc/,/efg/p' file

我不确定是否可以使用grep，但sed使它非常简单:

sed -e '/abc/,/efg/!d' [file-with-content]

用银搜索器:

ag 'abc.*(\n|.)*efg' your_filename

与戒指持有者的答案相似，但用ag代替。银色搜索者的速度优势可能在这里大放异彩。