是否有更好的方法来执行这样的查询:
SELECT COUNT(*)
FROM (SELECT DISTINCT DocumentId, DocumentSessionId
FROM DocumentOutputItems) AS internalQuery
我需要数一下这个表中不同项的数量，但不同项超过两列。
我的查询工作得很好，但我想知道我是否可以只使用一个查询(不使用子查询)得到最终结果
当前回答
比如:
select count(*) from (select count(*) cnt from DocumentOutputItems group by DocumentId, DocumentSessionId) t1
可能只是做了和你已经做的一样的事情，但是它避免了DISTINCT。
其他回答
您不喜欢现有查询的哪些方面?如果您担心两列之间的DISTINCT不返回唯一的排列，为什么不试试呢?
在Oracle中，它当然可以像您所期望的那样工作。
SQL> select distinct deptno, job from emp
2 order by deptno, job
3 /
DEPTNO JOB
---------- ---------
10 CLERK
10 MANAGER
10 PRESIDENT
20 ANALYST
20 CLERK
20 MANAGER
30 CLERK
30 MANAGER
30 SALESMAN
9 rows selected.
SQL> select count(*) from (
2 select distinct deptno, job from emp
3 )
4 /
COUNT(*)
----------
9
SQL>
edit
我进入了分析的死胡同，但答案很明显……
SQL> select count(distinct concat(deptno,job)) from emp
2 /
COUNT(DISTINCTCONCAT(DEPTNO,JOB))
---------------------------------
9
SQL>
编辑2
对于以下数据，上面提供的串联解决方案将会计数错误:
col1 col2
---- ----
A AA
AA A
所以我们要包含分隔符…
select col1 + '*' + col2 from t23
/
显然，所选择的分隔符必须是一个字符或一组字符，它不能出现在任何一列中。
当我在谷歌上搜索我自己的问题时，发现如果你计算DISTINCT对象，你会得到正确的返回数(我使用MySQL)
SELECT COUNT(DISTINCT DocumentID) AS Count1,
COUNT(DISTINCT DocumentSessionId) AS Count2
FROM DocumentOutputItems
一些SQL数据库可以使用元组表达式，所以你可以这样做:
SELECT COUNT(DISTINCT (DocumentId, DocumentSessionId))
FROM DocumentOutputItems;
如果你的数据库不支持这个，可以根据@oncel-umut-的建议来模拟CHECKSUM或其他提供良好唯一性的标量函数。 COUNT(DISTINCT CONCAT(documententid， ':'， DocumentSessionId)))。
MySQL特别支持COUNT(DISTINCT expr, expr，…)，这是非sql标准语法。它还指出，在标准SQL中，您必须在COUNT(DISTINCT…)中对所有表达式进行连接。
元组的一个相关用法是执行IN查询，例如:
SELECT * FROM DocumentOutputItems
WHERE (DocumentId, DocumentSessionId) in (('a', '1'), ('b', '2'));
你可以使用Count函数两次。
在这种情况下，它将是:
SELECT COUNT (DISTINCT DocumentId), COUNT (DISTINCT DocumentSessionId)
FROM DocumentOutputItems
你的查询没有问题，但你也可以这样做:
WITH internalQuery (Amount)
AS
(
SELECT (0)
FROM DocumentOutputItems
GROUP BY DocumentId, DocumentSessionId
)
SELECT COUNT(*) AS NumberOfDistinctRows
FROM internalQuery
