是否有更好的方法来执行这样的查询:
SELECT COUNT(*)
FROM (SELECT DISTINCT DocumentId, DocumentSessionId
FROM DocumentOutputItems) AS internalQuery
我需要数一下这个表中不同项的数量，但不同项超过两列。
我的查询工作得很好，但我想知道我是否可以只使用一个查询(不使用子查询)得到最终结果
当前回答
你可以使用Count函数两次。
在这种情况下，它将是:
SELECT COUNT (DISTINCT DocumentId), COUNT (DISTINCT DocumentSessionId)
FROM DocumentOutputItems
其他回答
希望这能起作用，我正在prima vista上写
SELECT COUNT(*)
FROM DocumentOutputItems
GROUP BY DocumentId, DocumentSessionId
这对我很管用。在oracle中:
SELECT SUM(DECODE(COUNT(*),1,1,1))
FROM DocumentOutputItems GROUP BY DocumentId, DocumentSessionId;
在jpql:
SELECT SUM(CASE WHEN COUNT(i)=1 THEN 1 ELSE 1 END)
FROM DocumentOutputItems i GROUP BY i.DocumentId, i.DocumentSessionId;
你的查询没有问题，但你也可以这样做:
WITH internalQuery (Amount)
AS
(
SELECT (0)
FROM DocumentOutputItems
GROUP BY DocumentId, DocumentSessionId
)
SELECT COUNT(*) AS NumberOfDistinctRows
FROM internalQuery
我用过这种方法，对我很有效。
SELECT COUNT(DISTINCT DocumentID || DocumentSessionId)
FROM DocumentOutputItems
对于我的案例，它提供了正确的结果。
编辑:从不太可靠的仅校验和查询更改 我发现了一种方法来做到这一点(在SQL Server 2005中)，这对我来说很好，我可以使用尽可能多的列，因为我需要(通过将它们添加到CHECKSUM()函数)。REVERSE()函数将int类型转换为varchars类型，以使distinct类型更加可靠
SELECT COUNT(DISTINCT (CHECKSUM(DocumentId,DocumentSessionId)) + CHECKSUM(REVERSE(DocumentId),REVERSE(DocumentSessionId)) )
FROM DocumentOutPutItems
