只有在您可以使用 ECMAScript 6 或 transpilers 时。

特性:

将不会在复制时发射输入/输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输入输

代码:

function clone(target, source){

    for(let key in source){

        // Use getOwnPropertyDescriptor instead of source[key] to prevent from trigering setter/getter.
        let descriptor = Object.getOwnPropertyDescriptor(source, key);
        if(descriptor.value instanceof String){
            target[key] = new String(descriptor.value);
        }
        else if(descriptor.value instanceof Array){
            target[key] = clone([], descriptor.value);
        }
        else if(descriptor.value instanceof Object){
            let prototype = Reflect.getPrototypeOf(descriptor.value);
            let cloneObject = clone({}, descriptor.value);
            Reflect.setPrototypeOf(cloneObject, prototype);
            target[key] = cloneObject;
        }
        else {
            Object.defineProperty(target, key, descriptor);
        }
    }
    let prototype = Reflect.getPrototypeOf(source);
    Reflect.setPrototypeOf(target, prototype);
    return target;
}

如何将对象的关键与其价值相结合?

function deepClone(o) {
    var keys = Object.keys(o);
    var values = Object.values(o);

    var clone = {};

    keys.forEach(function(key, i) {
        clone[key] = typeof values[i] == 'object' ? Object.create(values[i]) : values[i];
    });

    return clone;
}

注意: 这种方法不一定会做更深的复制,但它只会用一个内部对象的深度复制,这意味着当你给出像 {a: {b: {c: null}}} 这样的东西时,它只会克隆直接在它们内部的对象,所以 deepClone(a.b.c)技术上是对 a.b.c 的参考,而 deepClone(a.b)则是克隆,而不是参考。

代码:

// extends 'from' object with members from 'to'. If 'to' is null, a deep clone of 'from' is returned
function extend(from, to)
{
    if (from == null || typeof from != "object") return from;
    if (from.constructor != Object && from.constructor != Array) return from;
    if (from.constructor == Date || from.constructor == RegExp || from.constructor == Function ||
        from.constructor == String || from.constructor == Number || from.constructor == Boolean)
        return new from.constructor(from);

    to = to || new from.constructor();

    for (var name in from)
    {
        to[name] = typeof to[name] == "undefined" ? extend(from[name], null) : to[name];
    }

    return to;
}

测试:

var obj =
{
    date: new Date(),
    func: function(q) { return 1 + q; },
    num: 123,
    text: "asdasd",
    array: [1, "asd"],
    regex: new RegExp(/aaa/i),
    subobj:
    {
        num: 234,
        text: "asdsaD"
    }
}

var clone = extend(obj);

克罗克福德建议(我更喜欢)使用此功能:

function object(o) {
    function F() {}
    F.prototype = o;
    return new F();
}

var newObject = object(oldObject);

它是干净的,工作如预期,你不需要图书馆。

编辑:

这是一个对 Object.create 的聚合物,所以你也可以使用它。

var newObject = Object.create(oldObject);

注意: 如果你使用其中的一些,你可能有问题与某些 iteration谁使用 hasOwnProperty. 因为,创建创造新的空的对象,继承旧的对象. 但它仍然有用和实用的克隆对象。

例如,如果 oldObject.a = 5;

newObject.a; // is 5

但:

oldObject.hasOwnProperty(a); // is true
newObject.hasOwnProperty(a); // is false

对于清晰的旧的JavaScript对象,在现代运行时间中克隆对象的一种尝试和真正的好方法是简单的:

var clone = JSON.parse(JSON.stringify(obj));

现在,对于非清晰的JavaScript对象,没有一个真正简单的答案。 事实上,它不能因为JavaScript功能的动态性质和内部对象状态。 深度克隆一个JSON结构与内部功能需要你重建这些功能和它们的内部背景。

我们写了自己的,但我见过的最佳通用方法在这里覆盖:

首頁 〉外文書 〉文學 〉文學 〉 http://davidwalsh.name/javascript-clone

这是有效的吗? Heck 是的. 因为目标是产生一个真正的深复制克隆,那么你将不得不走路的成员的来源对象图。

所以你去吧!两个方法,我认为两者都是有效的。

假设您只拥有属性,而不是对象中的任何功能,您只能使用:

var newObject = JSON.parse(JSON.stringify(oldObject));