不复制数组的不可变版本:

const moveInArray = (arr, fromIndex, toIndex) => {
  if (toIndex === fromIndex || toIndex >= arr.length) return arr;

  const toMove = arr[fromIndex];
  const movedForward = fromIndex < toIndex;

  return arr.reduce((res, next, index) => {
    if (index === fromIndex) return res;
    if (index === toIndex) return res.concat(
      movedForward ? [next, toMove] : [toMove, next]
    );

    return res.concat(next);
  }, []);
};

下面是我在JSPerf....上找到的一行代码

Array.prototype.move = function(from, to) {
    this.splice(to, 0, this.splice(from, 1)[0]);
};

这是很棒的阅读，但如果你想要性能(在小数据集)尝试……

 Array.prototype.move2 = function(pos1, pos2) {
    // local variables
    var i, tmp;
    // cast input parameters to integers
    pos1 = parseInt(pos1, 10);
    pos2 = parseInt(pos2, 10);
    // if positions are different and inside array
    if (pos1 !== pos2 && 0 <= pos1 && pos1 <= this.length && 0 <= pos2 && pos2 <= this.length) {
      // save element from position 1
      tmp = this[pos1];
      // move element down and shift other elements up
      if (pos1 < pos2) {
        for (i = pos1; i < pos2; i++) {
          this[i] = this[i + 1];
        }
      }
      // move element up and shift other elements down
      else {
        for (i = pos1; i > pos2; i--) {
          this[i] = this[i - 1];
        }
      }
      // put element from position 1 to destination
      this[pos2] = tmp;
    }
  }

这不是我的功劳，这都应该归功于理查德·斯卡洛特。在这个性能测试中，它在较小的数据集上击败了基于拼接的方法。然而，正如Darwayne指出的那样，在较大的数据集上，它要慢得多。

这是一个非常简单的使用拼接的方法

Array.prototype.moveToStart = function(index) {
    this.splice(0, 0, this.splice(index, 1)[0]);
    return this;
  };

从@Reid得到这个想法，在应该被移动的项目的地方推动一些东西，以保持数组大小不变。这确实简化了计算。此外，推入空对象还有一个额外的好处，就是以后能够惟一地搜索它。这是因为两个对象在引用同一个对象之前是不相等的。

({}) == ({}); // false

这个函数接收源数组，以及源和目标索引。你可以把它添加到数组中。原型(如果需要的话)。

function moveObjectAtIndex(array, sourceIndex, destIndex) {
    var placeholder = {};
    // remove the object from its initial position and
    // plant the placeholder object in its place to
    // keep the array length constant
    var objectToMove = array.splice(sourceIndex, 1, placeholder)[0];
    // place the object in the desired position
    array.splice(destIndex, 0, objectToMove);
    // take out the temporary object
    array.splice(array.indexOf(placeholder), 1);
}

下面是我的一行ES6解决方案，带有一个可选参数。

if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
  Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
    this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on))
  }
}

digiguru提出的第一个解决方案的改编

on的参数是你想要移动的元素个数。

这里有一个可链接的变化:

if (typeof Array.prototype.move === "undefined") {
  Array.prototype.move = function(from, to, on = 1) {
    return this.splice(to, 0, ...this.splice(from, on)), this
  }
}

[3, 4, 5, 1, 2].move(3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]

如果你想避免原型污染，这里有一个独立的函数:

function move(array, from, to, on = 1) {
  return array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}

move([3, 4, 5, 1, 2], 3, 0, 2) // => [1, 2, 3, 4, 5]

最后，这是一个不会改变原始数组的纯函数:

function moved(array, from, to, on = 1) {
  return array = array.slice(), array.splice(to, 0, ...array.splice(from, on)), array
}

这应该涵盖了其他答案中出现的所有变化。

splice()方法的作用是:向数组中添加/从数组中删除项，并返回已删除的项。 注意:该方法会改变原始数组。/ w3schools /

Array.prototype.move = function(from,to){
  this.splice(to,0,this.splice(from,1)[0]);
  return this;
};

var arr = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
arr.move(3,1);//["a", "d", "b", "c", "e"]


var arr = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
arr.move(0,2);//["b", "c", "a", "d", "e"]

由于函数是可链的，这也工作:

alert(arr.move(0,2).join(','));

演示