我很难弄清楚如何移动数组中的一个元素。例如,给定以下条件:

var array = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];

我怎么能写一个函数来移动元素'd'到'b'的左边?

还是c右边的a ?

移动元素之后,应该更新其余元素的索引。结果数组将是:

array = ['a', 'd', 'b', 'c', 'e']

这看起来应该很简单,但我无法理解它。


当前回答

splice()方法的作用是:向数组中添加/从数组中删除项,并返回已删除的项。 注意:该方法会改变原始数组。/ w3schools /

Array.prototype.move = function(from,to){
  this.splice(to,0,this.splice(from,1)[0]);
  return this;
};

var arr = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
arr.move(3,1);//["a", "d", "b", "c", "e"]


var arr = [ 'a', 'b', 'c', 'd', 'e'];
arr.move(0,2);//["b", "c", "a", "d", "e"]

由于函数是可链的,这也工作:

alert(arr.move(0,2).join(','));

演示

其他回答

let ar = ['a', 'b', 'c', 'd'];

function change( old_array, old_index , new_index ){

  return old_array.map(( item , index, array )=>{
    if( index === old_index ) return array[ new_index ];
    else if( index === new_index ) return array[ old_index ];
    else return item;
  });

}

let result = change( ar, 0, 1 );

console.log( result );

结果:

["b", "a", "c", "d"]

在很多地方都说过(在Array.prototype中添加自定义函数)使用Array原型可能是一个坏主意,无论如何我结合了来自各种帖子的最佳内容,我使用现代Javascript:

    Object.defineProperty(Array.prototype, 'immutableMove', {
        enumerable: false,
        value: function (old_index, new_index) {
            var copy = Object.assign([], this)
            if (new_index >= copy.length) {
                var k = new_index - copy.length;
                while ((k--) + 1) { copy.push(undefined); }
            }
            copy.splice(new_index, 0, copy.splice(old_index, 1)[0]);
            return copy
        }
    });

    //how to use it
    myArray=[0, 1, 2, 3, 4];
    myArray=myArray.immutableMove(2, 4);
    console.log(myArray);
    //result: 0, 1, 3, 4, 2

希望对任何人都是有用的

Array的splice方法可能有帮助:https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/splice

请记住,它可能相对昂贵,因为它必须主动重新索引数组。

我使用了@Reid这个不错的答案,但是很难将一个元素从数组的末尾移动到开头(就像在循环中一样)。 例如[a, b, c的)应该成为[' c ', ' ', ' b ']通过调用.move(2、3)

我通过改变new_index >= this.length来实现这一点。

Array.prototype.move = function (old_index, new_index) {
        console.log(old_index + " " + new_index);
        while (old_index < 0) {
            old_index += this.length;
        }
        while (new_index < 0) {
            new_index += this.length;
        }
        if (new_index >= this.length) {
            new_index = new_index % this.length;
        }
        this.splice(new_index, 0, this.splice(old_index, 1)[0]);
        return this; // for testing purposes
    };

下面是我在JSPerf....上找到的一行代码

Array.prototype.move = function(from, to) {
    this.splice(to, 0, this.splice(from, 1)[0]);
};

这是很棒的阅读,但如果你想要性能(在小数据集)尝试……

 Array.prototype.move2 = function(pos1, pos2) {
    // local variables
    var i, tmp;
    // cast input parameters to integers
    pos1 = parseInt(pos1, 10);
    pos2 = parseInt(pos2, 10);
    // if positions are different and inside array
    if (pos1 !== pos2 && 0 <= pos1 && pos1 <= this.length && 0 <= pos2 && pos2 <= this.length) {
      // save element from position 1
      tmp = this[pos1];
      // move element down and shift other elements up
      if (pos1 < pos2) {
        for (i = pos1; i < pos2; i++) {
          this[i] = this[i + 1];
        }
      }
      // move element up and shift other elements down
      else {
        for (i = pos1; i > pos2; i--) {
          this[i] = this[i - 1];
        }
      }
      // put element from position 1 to destination
      this[pos2] = tmp;
    }
  }

这不是我的功劳,这都应该归功于理查德·斯卡洛特。在这个性能测试中,它在较小的数据集上击败了基于拼接的方法。然而,正如Darwayne指出的那样,在较大的数据集上,它要慢得多。